← België

Arrest 132069 - - 07/06/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 juni 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.069 Rolnummer: A. 98748/IX-2659 Zaak: Arrest 132069 - - 07/06/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-06-24 Raadplegingen: 50 - laatst gezien 2026-07-04 07:05 Fiche Arrest nr 132.069 van 7 juni 2004 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 132.069 van 7 juni 2004 in de zaak A. 98.748/IX-

  1. In zake : de Christelijke Centrale voor de Openbare Diensten, die woonplaats kiest bij advocaten W. VAN DER GUCHT en F. DIEU, kantoor houdende te GENT, Sint-Denijslaan 201 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :
  2. de minister van Binnenlandse Zaken, die woonplaats kiest bij advocaat M. UYTTENDAELE, kantoor houdende te BRUSSEL, Kapitein Crespelstraat 2-4,
  3. de minister van Justitie. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de Christelijke Centrale der Openbare Diensten (CCOD) op 22 december 2000 heeft ingediend om de vernieti- ging te vorderen van : "- de titel en de artikelen 1, 3, 5 § 1, 6 § 3, 8 § 4, 8 § 6, en 12 van het Koninklijk Besluit van 31 oktober 2000 houdende vaststelling van de voorwaarden en de modaliteiten van de eerste aanstelling in bepaalde betrekkingen van de federale politie en van de algemene inspectie van de federale politie en van de lokale politie; - de artikelen 1, tweede en derde lid, 2 § 2, 2 § 3, 1/, 2 § 4, 1/, 2 § 5, 1/, 3 § 1, 9, 10 en 11 van het Koninklijk Besluit van 31 oktober 2000 houdende vaststelling van de voorwaarden en de modaliteiten van de eerste aanstelling in bepaalde betrekkingen van de lokale politie"; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord van de eerste vertegenwoordiger van de verwerende partij; IX-2659-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur R. AERTGEERTS; Gelet op de beschikking van 1 april 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van verzoeker, die tevens het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging bevat en de laatste memorie van de eerste vertegenwoordiger van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 1 april 2003 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 17 mei 2004; Gehoord het verslag van staatsraad A. VANDENDRIESSCHE; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. DIEU, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat D. VERMER, die loco advocaat M. UYTTENDAELE verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd R. AERTGEERTS; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de raadsman van de verzoekende partij bij brief van 14 mei 2004 aan de Raad van State mededeelt dat zijn cliënte "op heden niet meer over een actueel belang beschikt"; dat die mededeling als een afstand van geding begrepen wordt; dat geen gegeven van het dossier zich verzet tegen de toewijzing van de afstand, IX-2659-2/3 BESLUIT : Artikel
  4. De afstand van het geding wordt toegewezen. Artikel
  5. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeven juni 2000 en vier, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. J. DE BRABANDERE. IX-2659-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.069 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.