Arrest 132598 - - 18/06/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 juni 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.598 Rolnummer: A. 65142/X-11023 Zaak: Arrest 132598 - - 18/06/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-07-13 Raadplegingen: 50 - laatst gezien 2026-07-04 07:18 Fiche Arrest nr 132.598 van 18 juni 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 132.598 van 18 juni 2004 in de zaak A. 65.142/X-11.

1. In zake : de n.v. WOONBUREAU, voorheen de b.v.b.a. GEBROEDERS KEPPENS, die woonplaats kiest bij Advocaat G. DE SMEDT, kantoor houdende te 9160 LOKEREN, Roomstraat 40 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. TAELMAN, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. WOONBUREAU op 12 augustus 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 1 juni 1995 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden houdende verwerping van haar beroep tegen de beslissing van 5 mei 1994 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij haar de regularisatievergunning wordt geweigerd voor een trap aan de achterzijde van het gebouw gelegen te Lokeren, Vrijheidsplein, op een perceel kadastraal bekend Sectie E, nr. 70f; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur-generaal M. ROELANDT; Gelet op de beschikking van 2 juli 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; X-11.023-1/3 Gelet op de beschikking van 5 maart 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 7 mei 2004; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat A.-M. LAUREYS die, loco Advocaat G. DE SMEDT verschijnt voor de verzoekende partij, en van Advocaat P. AERTS, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het andersluidend advies van Eerste Auditeur- afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij bij onderhavig beroep de nietigverklaring vordert van het besluit van 1 juni 1995 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden houdende verwerping van haar beroep tegen de beslissing van 5 mei 1994 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij haar de regularisatievergunning wordt geweigerd voor een trap aan de achterzijde van het gebouw gelegen te Lokeren, Vrijheidsplein, op een perceel kadastraal bekend Sectie E, nr. 70f; dat bij arrest nr. 132.597 van heden het door dezelfde verzoekende partij ingediende beroep tot nietigverklaring tegen het besluit van 6 oktober 1994 van dezelfde minister houdende verwerping van haar beroep tegen de beslissing van 2 december 1993 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij de regularisatievergunning is geweigerd voor een nieuwbouw woning en kantoor op hetzelfde perceel wordt verworpen; Overwegende dat de wederrechtelijk opgetrokken trap die het voorwerp uitmaakt van onderhavige procedure leidt van de tuin van de woning van de verzoekende partij naar het terras op het bijgebouw van voormelde woning; dat voornoemd arrest het beroep tot nietigverklaring ingediend tegen de weigering van een regularisatievergunning voor dat bijgebouw, het erop ingerichte terras en een scheidingsmuur verwerpt; dat het voorwerp van de onderhavige zaak aldus onlosmakelijk verbonden is met het voorwerp van het beroep tegen voornoemd besluit van 6 oktober 1994 dat bij arrest nr. 132.597 van heden is verworpen; dat een X-11.023-2/3 eventuele nietigverklaring van de weigering tot regularisatie van de trap de verzoekende partij geen nut oplevert; dat de verzoekende partij geen belang meer heeft bij de nietigverklaring van het bestreden besluit; dat het beroep niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
3. Het beroep wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achttien juni 2004, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. BOVIN. X-11.023-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.598 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div