id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 juni 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.952 Rolnummer: A. 113279/XII-3356 Zaak: Arrest 132952 - - 24/06/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-07-08 Raadplegingen: 48 - laatst gezien 2026-07-04 07:26 Fiche Arrest nr 132.952 van 24 juni 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 132.952 van 24 juni 2004 in de zaak A. 113.279/XII-
- In zake : de BVBA STUDIEBUREAU DE MOOR, die woonplaats kiest bij advocaat Ph. Van Wesemael, kantoor houdende te Brussel, Grote Hertstraat 12 tegen : de STAD HALLE. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA Studiebureau De Moor op 23 november 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “een besluit dd. 18 mei 2001 van het college van Burgemeester en Schepenen van de stad Halle, waarbij het studiebureau D+A+Genius Loci uit Halle wordt aangeduid als opdrachthouder voor het uitvoeren van rioleringswerken in de wijk Hellebroek”; Gelet op het arrest nr. 103.229 van 5 februari 2002 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 19 maart 2002 ingediend door de verzoekende partij; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. Stevens; Gelet op de beschikking van 20 januari 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij die tevens een verzoek tot voortzetting van de procedure bevat; XII-3356-1/3 Gelet op de beschikking van 19 april 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 25 mei 2004; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat Ph. Van Wesemael, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat J. Uyttersprot, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur J. Stevens; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de raadsman van de verwerende partij bij brief van 18 juni 2002 aan de Raad van State een beslissing van 17 mei 2002 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Halle toezendt; dat daarin wordt beslist “de collegebeslissing van 18.05.2001 waarbij de opdracht aan D+A gegund werd in te trekken”; dat het beroep derhalve zonder voorwerp is geworden; dat het gelet op de omstandigheden van de zaak passend voorkomt de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 348,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-3356-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig juni 2004, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3356-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.132.952 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.103.229 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.