← België

Arrest 133055 - - 25/06/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 juni 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.133.055 Rolnummer: A. 64184/X-9631 Zaak: Arrest 133055 - - 25/06/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-07-15 Raadplegingen: 46 - laatst gezien 2026-07-04 07:30 Fiche Arrest nr 133.055 van 25 juni 2004 - Beslissing : Verwerping bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 133.055 van 25 juni 2004 in de zaak A. 64.184/X-

  1. In zake : de stad KORTRIJK, die woonplaats kiest bij Advocaat B. VAN DORPE, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, Loofstraat 39 tegen : het Vlaamse Gewest. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de stad KORTRIJK op 21 juni 1995 heeft ingediend om de nietverklaring te vorderen van de het besluit van 13 maart 1995 van de Vlaamse minister van Verkeer, Buitenlandse Handel en Staatshervorming houdende vaststelling van het ontwerp van lijst van voor bescherming vatbare monumenten, stads- en dorpsgezichten bevattende "het Hof van Heule", "de cichorei-ast", "de open omgeving van de Preetjesmolen", "de Heulebeek en Heulebeekvallei" te Kortrijk (Heule), zoals afgebakend op bijgaand plan, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 10 mei 1995; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur E. HAESBROUCK; Gelet op de beschikking van 4 juli 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 12 maart 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 2 april 2004; X-9631-1/3 Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van Advocaat B. VAN DORPE, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van Advocaat R. DENYS die, loco Advocaat K. VAN HOOREBEKE verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het andersluidend advies van Eerste Auditeur E. HAESBROUCK; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de goederen, die ingevolge het bestreden besluit werden opgenomen op het ontwerp van lijst van voor bescherming vatbare monumenten, stads- en dorpsgezichten, definitief als dorpsgezicht werden beschermd bij besluit van 9 juni 1995 van de Vlaamse minister van Verkeer, Buitenlandse Handel en Staatshervorming; dat de verzoekende partij ook tegen deze definitieve bescherming een annulatieberoep heeft ingesteld; dat dit bij 133.054 van 25 juni 2004 is verworpen zodat het laatstgenoemde besluit definitief is geworden; dat het bestreden besluit geen gevolgen meer sorteert, noch kan sorteren; dat ambtshalve moet worden vastgesteld dat de verzoekende partij niet meer doet blijken van het rechtens vereiste belang; dat het beroep tot nietigverklaring om die reden alleen al niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
  2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  3. Dit arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit. X-9631-2/3 Artikel
  4. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig juni 2004, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. BOVIN. X-9631-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.133.055 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.