Arrest 133393 - - 30/06/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 juni 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.133.393 Rolnummer: A. 148037/X-11788 Zaak: Arrest 133393 - - 30/06/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-07-15 Raadplegingen: 47 - laatst gezien 2026-07-04 07:55 Fiche Arrest nr 133.393 van 30 juni 2004 - Beslissing : Verwerping bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 133.393 van 30 juni 2004 in de zaak A. 148.037/X-11.

1. In zake :
2. Chris AELVOET,
3. de b.v.b.a. VBH-BEHEER, die woonplaats kiezen bij Advocaten C. DEVLIES en D. TILLEMANS, kantoor houdende te 3000 LEUVEN, Bondgenotenlaan 132 tegen :
4. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat Ph. DECLERCQ, kantoor houdende te 3010 LEUVEN, Tiensesteenweg 271,
5. de gemeente KEERBERGEN, die woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg
6. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Chris AELVOET en de b.v.b.a. VHB-BEHEER op 25 februari 2004 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het besluit van 18 augustus 2003 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Ruimtelijke Ordening, Wetenschappen en Technologische Innovatie, houdende goedkeuring van het zesde wijzigingsplan van het bijzonder plan van aanleg "De Boszone" genaamd, van de gemeente Keerbergen, bestaande uit plannen van de bestaande toestand, bestemmingsplannen en de bijhorende stedenbouwkundige voorschriften; Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de schorsing van de tenuitvoerlegging vordert van dezelfde beslissing; X-11.788-1/5 Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgemaakt door Auditeur Ch. BAMPS, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gezien het verslag over de vordering tot schorsing opgemaakt door Auditeur Ch. BAMPS; Gelet op de beschikkingen van 17 mei 2004, houdende bevel tot neerlegging van het verslag over het beroep tot nietigverklaring en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 juni 2004; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat K. VANDENBERGHE die, loco Advocaten C. DEVLIES en D. TILLEMANS verschijnt voor de verzoekende partijen, van Advocaat G. HAVET die, loco Advocaat Ph. DECLERCQ verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van Advocaat F. SEBREGHTS die, loco Advocaat H. SEBREGHTS verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur Ch. BAMPS; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op het bij artikel 90, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State vereiste advies van de Auditeur-generaal; Overwegende dat de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Ruimtelijke Ordening, Wetenschappen en Technologische Innovatie, bij het bestreden besluit van 18 augustus 2003 het zesde wijzigingsplan van het bijzonder plan van aanleg "De Boszone" genaamd, van de gemeente Keerbergen, bestaande uit plannen van de bestaande toestand, bestemmingsplannen en de bijhorende stedenbouwkundige voorschriften heeft goedgekeurd; X-11.788-2/5 Overwegende dat de verwerende partijen opwerpen dat de vordering laattijdig is ingesteld; Overwegende dat artikel 19, laatste lid, van het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, bepaalt wat volgt : "De gemeenteraadsbeslissing waarbij het plan definitief door de gemeenteraad werd aanvaard, wordt bekendgemaakt zoals bepaald in artikel 112 van de Nieuwe Gemeentewet. De aanplakbrief vermeldt dat de beslissing in werking treedt 15 dagen na publicatie van het goedkeuringsbesluit van de Vlaamse regering in het Belgisch Staatsblad. De aanplakbrief vermeldt tevens dat bij ontstentenis van een beslissing van de Vlaamse regering zoals bepaald in artikel 21, achtste lid, de beslissing in werking treedt 15 dagen na de publicatie in het Belgisch Staatsblad van de gemeenteraadsbeslissing houdende de definitieve aanvaarding van het plan. Het plan ligt voor iedereen ter inzage in het gemeentehuis"; dat artikel 21, vijfde en zesde lid, van hetzelfde decreet, bepaalt wat volgt : "Het plan treedt in werking 15 dagen na de bekendmaking van het besluit tot goedkeuring bij uittreksel in het Belgisch Staatsblad. Binnen dezelfde termijn zendt de Gouverneur een afdruk van het plan aan de gemeente of gemeenten, eventueel aan de betrokken vereniging van gemeenten"; Overwegende dat luidens artikel 4, derde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, de beroepen tot nietigverklaring verjaren zestig dagen nadat de bestreden akten, reglementen of beslissingen werden bekendgemaakt of betekend, en dat, indien ze noch bekendgemaakt, noch betekend dienen te worden, de termijn ingaat met de dag waarop de verzoeker er kennis van heeft gehad; Overwegende dat krachtens voormelde bepaling ten deze de verjaringstermijn van zestig dagen is ingegaan nadat de beide door voormelde bepalingen van het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, bekendmakingen zijn gedaan; dat het ogenblik van de feitelijke kennisname door verzoekende partijen van het bestreden besluit niet relevant is; Overwegende dat uit de gegevens van de zaak blijkt dat het gemeentebestuur van de gemeente Keerbergen op 18 september 2003 overeenkomstig artikel 112 van de Nieuwe Gemeentewet heeft bekendgemaakt dat het bestreden ministerieel besluit met bijhorende plannen en stedenbouwkundige voorschriften, vanaf 22 september 2003 voor iedereen ter inzage ligt in het X-11.788-3/5 gemeentehuis en dat dit besluit bij uittreksel is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 23 september 2003; dat de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging werd ingesteld op 25 februari 2004, d.i. meer dan zestig dagen nadat beide bekendmakingen werden gedaan; dat de exceptie gegrond is; dat het beroep tot nietigverklaring niet ontvankelijk is; dat de vordering tot schorsing, als accessorium van dit beroep, mede wordt verworpen, BESLUIT: Artikel
7. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
8. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
9. Dit arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit. Artikel
10. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. X-11.788-4/5 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig juni 2004, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. BOVIN. X-11.788-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.133.393 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div