id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 24 septembre 2004 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.135.398 No Rôle: A. 145410/XIII-3227 Affaire: Arrêt 135398 - - 24/09/2004 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2004-10-06 Consultations: 53 - dernière vue 2026-07-04 09:48 Fiche Arrêt no 135.398 du 24 septembre 2004 - Décision : Réouverture des débats Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION. ARRET no 135.398 du 24 septembre 2004 A.145.410/XIII-3227 En cause : l'Association sans but lucratif GREZ-DOICEAU, URBANISME ET ENVIRONNEMENT, Ponte du Ry 6 1390 Grez-Doiceau, contre : 1. la Commune de Grez-Doiceau, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --- LE PRESIDENT F.F. DE LA XIIIe CHAMBRE, Vu la requête introduite le 17 décembre 2003 par l'association sans but lucratif GREZ-DOICEAU, URBANISME ET ENVIRONNEMENT qui demande l'annulation du permis d'urbanisme délivré le 21 octobre 2003 par le collège des bourgmestre et échevins de Grez-Doiceau à Eric van ZEEBROECK, représentant l'indivision van ZEEBROECK, portant régularisation de la transformation d'une habitation sise rue Arthur Snaps, 13, parcelles cadastrées Grez-Doiceau, 4ème division (Bossut-Gottechain), section A, nos 193k et 194b; Vu le rapport de Mme VOGEL, auditeur au Conseil d'Etat, rédigé sur la base de l'article 93 du règlement général de procédure; Vu la notification du rapport aux parties; Vu l'ordonnance du 26 avril 2004, notifiée aux parties, convoquant celles-ci à comparaître le 6 mai 2004 à 9.30 heures; Vu la lettre du 29 avril 2004, adressée aux parties, informant celles-ci de la remise sine die de l'affaire; XIII - 3227 - 1/4 Vu l'ordonnance du 13 juillet 2004, notifiée aux parties, convoquant celles- ci à comparaître le 10 septembre 2004 à 9.30 heures; Entendu, en son rapport, Mme GUFFENS, conseiller d'Etat; Entendu, en leurs observations, M. Luc JADOUL, administrateur, comparaissant pour la requérante; Entendu, en son avis, Mme VOGEL, auditeur; Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; Considérant que la requérante est une association sans but lucratif ayant pour objet, aux termes de l'article 3 de ses statuts, la protection de l'environnement en tous ses aspects, notamment par la promotion d'un aménagement raisonné du territoire et la lutte contre les pollutions et nuisances de toutes natures; Considérant que le 18 octobre 2003, le conseil d'administration de la requérante a pris la décision suivante : " - L. JADOUL, présente au conseil d'administration le dossier relatif à la demande par l'indivision van Zeebroeck d'un permis d'urbanisme pour régulariser la transformation d'une habitation située en zone forestière d'intérêt paysager, rue A. Snaps, 13 (bien cadastré sous Grez-Doiceau, 4ème division (Bossut-Gottechain), section A, nos 193k et 194b). Le Collège échevinal a émis un avis favorable. Le fonctionnaire délégué a également émis un avis favorable et a accordé la dérogation au plan de secteur. La délivrance du permis par le collège échevinal est donc imminente et ne fait plus de doute. Tous les éléments nécessaires à l'appréciation du dossier sont déjà disponibles. - Après examen du dossier, le conseil d'administration décide à l'unanimité d'introduire un recours en annulation devant le Conseil d'Etat contre le permis délivré par (
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.