id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 september 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.135.454 Rolnummer: A. 148726/XII-4096 Zaak: Arrest 135454 - - 28/09/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-10-08 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-07-04 10:09 Fiche Arrest nr 135.454 van 28 september 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 135.454 van 28 september 2004 in de zaak A. 148.726/XII-
- In zake : Lieven SCHEYS, die woonplaats kiest bij advocaat K. Stas, kantoor houdende te Leuven, Tervuursevest 54, bus 5 tegen : de SCHOLENGROEP 11 (LEUVEN-TIENEN-LANDEN) van het Gemeenschapsonderwijs, die woonplaats kiest bij advocaat M. Stommels, kantoor houdende te Antwerpen, Britselei 3, bus
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Lieven Scheys op 26 mei 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de beroepscommissie van 8 maart 2004 waarbij verzoeker vanaf 10 maart tot 6 juni 2004 “uit de lessen en de school wordt verwijderd” bij wijze van ordemaatregel; Gelet op het arrest nr. 129.530 van 19 maart 2004 waarbij de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt bevolen van de bestreden beslissing en de uitspraak over de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld; Gezien de memorie van antwoord van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur D. Mareen op grond van artikel 93 van het besluit van de regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; XII-4096-1\3 Gelet op de beschikking van 6 juli 2004 houdende bevel tot neerlegging van het verslag en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 7 september 2004; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat M. Stommels, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. Mareen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het mag volstaan bij wijze van samenvatting van de gegevens van de zaak, te verwijzen naar het arrest nr. 129.530 van 19 maart 2004; Overwegende dat de verwerende partij in de bestreden beslissing van 8 maart 2004 verzoeker informeert over de mogelijkheid om een annulatieberoep of een verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij de Raad van State in te dienen, “binnen een termijn van zestig kalenderdagen nadat u kennis genomen heeft van de beslissing van de beroepscommissie”; dat de beslissing nog dezelfde dag bij aangetekend schrijven aan verzoeker is meegedeeld; dat zij hem alleszins op 12 maart 2004 bekend is, aangezien hij op die dag met een vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging de weg naar de Raad van State heeft gevonden; dat bijgevolg het op 25 mei 2004 ingediende verzoekschrift kennelijk laattijdig is; Overwegende dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. XII-4096-2\3 Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van verzoeker. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achtentwintig september 2004, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-4096-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.135.454 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.129.530 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.