id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 oktober 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.145 Rolnummer: A. 53318/X-9350 Zaak: Arrest 136145 - - 15/10/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-10-25 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-04 11:40 Fiche Arrest nr 136.145 van 15 oktober 2004 - Beslissing : heropening debatten Aanvullend verslag Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 136.145 van 15 oktober 2004 in de zaak A. 53.318/X-
- In zake : Emmanuel KOSLOWSKI, wonende te 9100 SINT-NIKLAAS, Guido Gezellelaan 11 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. TAELMAN, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Emmanuel KOSLOWSKI op 17 augustus 1993 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van "het Ministerieel Besluit houdende goedkeuring van het wijzingsplan van het bijzonder plan van aanleg, 'Den Beenaert-Puyenbeke' genaamd, van de Stad Sint-Niklaas, genomen door de Vlaamse Minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden dd. 7 juni 1993, minstens zoals dit hierna verder zal worden beperkt"; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur- afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op de beschikking van 9 februari 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van verzoeker; X-9350-1/3 Gelet op de beschikking van 20 juli 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 1 oktober 2004; Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van verzoeker, en van Advocaat I. BOCKSTAELE die, loco Advocaat P. TAELMAN verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het advies van Eerste Auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de bij artikel 16 van de wet van 29 maart 1962 houdende organisatie van de ruimtelijke ordening en van de stedenbouw bedoelde bijzondere plannen van aanleg tot stand komen volgens de procedure bepaald bij de artikelen 21 en 23 van die wet; dat blijkens die wetsbepalingen het plan, na bij gemeenteraadsbeslissing definitief te zijn "aanvaard", door de Vlaamse regering wordt goedgekeurd; dat de gemeente en de regering co-auteur zijn van het bijzonder plan van aanleg; dat hieruit volgt dat, wanneer een bijzonder plan van een gemeente van het Vlaamse Gewest voor de Raad van State wordt aangevochten, de betrokken gemeente en het Vlaamse Gewest als verwerende partijen moeten worden aangewezen, BESLUIT: Artikel
- De debatten worden heropend. Artikel
- De stad Sint-Niklaas wordt ambtshalve aangewezen als tweede verwerende partij. X-9350-2/3 Artikel
- Aan de stad Sint-Niklaas wordt een éénmalige niet verlengbare termijn van zestig dagen verleend om aan de griffie een memorie van antwoord alsmede het administratief dossier van de zaak toe te sturen. Artikel
- Nadat de voorafgaande maatregelen zijn uitgevoerd wordt het door de Auditeur-generaal aangewezen lid van het Auditoraat gelast met het aanvullend onderzoek. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijftien oktober 2004, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. BOVIN. X-9350-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.145 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.193 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.