Arrest 136384 - - 21/10/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 oktober 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.384 Rolnummer: A. 154460/VII-32609 Zaak: Arrest 136384 - - 21/10/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-10-28 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-07-04 12:04 Fiche Arrest nr 136.384 van 21 oktober 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 136.384 van 21 oktober 2004 in de zaak A. 154.460/VII-32.

1. In zake : Erik VAN HEMELRIJCK, wonende te GRIMBERGEN, Oyenbrugstraat 140 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Erik VAN HEMELRIJCK op 26 juli 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 27 mei 2004 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant waarbij het beroep dat hij had ingediend tegen het besluit van 12 januari 2004 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Grimbergen houdende het verlenen aan de hondenschool ‘DE PARELS VAN BRABANT’ van de vergunning voor het exploiteren van een hondenschool, gelegen aan de Oyenbrugstraat z/n te Grimbergen, ongegrond wordt verklaard en het beroepen besluit wordt bevestigd; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. SOURBRON, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 21 september 2004, houdende bevel tot neerlegging van het verslag en oproeping van de partijen om te verschijnen op 7 oktober 2004; Gelet op de mededeling van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van Staatsraad E. BREWAEYS ; Gehoord de opmerkingen van verzoeker, die verschijnt in persoon; VII-32.609-1/3 Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. SOURBRON; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het verzoekschrift tot nietigverklaring luidt als volgt : "Op 12/01/2004 verleent, het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Grimbergen, ondanks onze bezwaren, een milieuvergunning aan de hondenschool “Parels van Brabant” voor een nieuwe inrichting in de gemeente 1850 Grimbergen Oyenbrugstraat z/n kadastraal bekend als afdeling 2 sectie D, perceelnummers 160a en 163d. Op 16 februari 2004 tekenen wij, bij de Bestendige Deputatie Provincie Vlaams-Brabant, beroep aan tegen deze beslissing. Ons argument is onder meer dat het terrein te klein is voor de geplande inrichting. De voorziene aanplantingen ter vermindering van de geluidslast kunnen onmogelijk uitgevoerd worden. Op zaterdag 21/02/04 heeft de hondenschool “Parels van Brabant” installaties gebouwd, ter voorbereiding van hun exploitatie op percelen in de Oyenbrug- straat kadastraal bekend als afdeling 2 sectie D nummers 159 b en
2. Voor deze percelen is aan de “Parels van Brabant” geen enkele vergunning verleend. Bij nadere inzage in het dossier blijkt de aanvrager een plan van de voorgeno- men installatie opgemaakt te hebben dat niet overeenkomt met de kadastrale percelen waarvoor de aanvraag werd ingediend. De geplande installaties strekken zich behalve de percelen 163 D 160 A ook over de percelen 159 b 158 en 156 uit. De terreinen waarop de installaties gepland zijn komen niet overeen met de milieuvergunning. De vergunning is dus onrechtmatig toegekend en dient derhalve nietig verklaard te worden."; Overwegende dat artikel 2, § 1, 2/, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State bepaalt dat het verzoekschrift onder meer een "uiteenzetting van de feiten en middelen" dient te bevatten; dat niet ontvankelijk is het verzoek- schrift dat geen middelen bevat; dat onder "middel" moet worden verstaan de voldoende duidelijke omschrijving van de overtreden rechtsregel en van de wijze waarop die regel door de bestreden beslissing wordt geschonden; Overwegende dat geen middelen in het verzoekschrift kunnen worden ontwaard; dat bij gebreke aan middelen het verzoekschrift kennelijk onontvankelijk is, VII-32.609-2/3 BESLUIT: Artikel
3. Het beroep wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van verzoeker. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig oktober tweeduizend en vier, door : de H.. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad Mevr. A. WIJNANTS. griffier De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. E. BREWAEYS. VII-32.609-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.384 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div