Arrest 136569 - - 25/10/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 oktober 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.569 Rolnummer: A. 116653/IX-3219 Zaak: Arrest 136569 - - 25/10/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-11-08 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-07-04 12:16 Fiche Arrest nr 136.569 van 25 oktober 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 136.569 van 25 oktober 2004 in de zaak A. 116.653/IX-

1. In zake : William VERNAILLEN, die woonplaats kiest bij advocaat J. NICHELS, kantoor houdende te GENT, Tweebruggenstraat 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat William VERNAILLEN op 11 februari 2002 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van 13 december 2001 van "de Pensioencommissie van het Federaal Ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, Bestuur van de Medische Expertise, Administratieve Gezondheidsdienst, Vierde Bureau, in zoverre deze beslissing stelt dat de blijvende ongeschiktheid in hoofde van verzoeker een verlies van zelf- redzaamheid met zich meebrengt, die tien punten bedraagt, waardoor verzoeker niet in aanmerking komt voor een supplement bij diens pensioenuitkering"; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 25 september 2002; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 23 januari 2003, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; IX-3219-1/3 Gelet op de beschikking van 23 juli 2004, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 11 oktober 2004; Gehoord het verslag van staatsraad A. VANDENDRIESSCHE; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. BOEYKENS, die loco advocaat J. NICHELS verschijnt voor verzoeker; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, (en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent); Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang ontbreekt om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, BESLUIT: Artikel
2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. IX-3219-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig oktober 2000 en vier, door : de H. A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. A. VANDENDRIESSCHE. IX-3219-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.569 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div