← België

Arrest 136578 - - 25/10/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 oktober 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.578 Rolnummer: A. 105192/IX-3057 Zaak: Arrest 136578 - - 25/10/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-11-08 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-07-04 12:19 Fiche Arrest nr 136.578 van 25 oktober 2004 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 136.578 van 25 oktober 2004 in de zaak A. 105.192/IX-

  1. In zake :
  2. Karel VAN HOOREBEKE,
  3. Geert BOURGEOIS, die woonplaats kiezen bij advocaat F. JUDO, kantoor houdende te BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :
  4. de minister van Begroting,
  5. de minister van Binnenlandse Zaken,
  6. de minister van Ambtenarenzaken,
  7. de minister van Justitie, die woonplaats kiezen bij (2e, 3e en 4e verwerende partij) advocaten D. D'HOOGHE, S. SOTTIAUX en I. VOS, kantoor houdende te BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus
  8. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --- DE Wnd. VOORZITTER IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Karel VAN HOOREBEKE en Geert BOURGEOIS op 28 mei 2001 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van "de artikelen XII.VII.28 tot en met XII.VII.31, evenals bijlage 14 van het koninklijk besluit van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten; Gelet op het arrest nr. 101.162 van 26 november 2001 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 28 december 2001 ingediend door de verzoekende partijen; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord van de tweede, derde en vierde verwerende partij, en van wederantwoord; IX-3057-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd R. AERTGEERTS; Gelet op de beschikking van 28 oktober 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 26 juli 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 oktober 2004; Gehoord het verslag van staatsraad A. VANDENDRIESSCHE; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. JUDO, die verschijnt voor verzoekers, en van advocaat I. VOS, die verschijnt voor de tweede, derde en vierde vertegenwoordiger van de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur H. COLIN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partijen bij brief van 30 november 2003 afstand doen van hun beroep; dat er in het door de Raad van State gekende dossier geen gegevens voorhanden blijken te zijn die zich tegen de toewijzing van de afstand verzetten; dat de kosten ten laste van de verwerende partij worden gelegd, nu vastgesteld dient te worden dat de afstand van geding verband houdt met de wettelijke bekrachtiging, door artikel 131 van de programmawet van 30 december 2001, van hoofdstuk XII van het bestreden besluit, BESLUIT: Artikel
  9. De afstand van het geding wordt toegewezen. IX-3057-2/3 Artikel
  10. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 694,12 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig oktober 2000 en vier, door : de H. A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. A. VANDENDRIESSCHE. IX-3057-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.136.578 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.101.162 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.