id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.032 Rolnummer: A. 89027/X-9328 Zaak: Arrest 137032 - - 05/11/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-11-09 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-07-04 13:23 Fiche Arrest nr 137.032 van 5 november 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 137.032 van 5 november 2004 in de zaak A. 89.027/X-
- In zake : de n.v. SCHERRENS-CORTHALS, die woonplaats kiest bij Advocaat C. DE BROUWERE, kantoor houdende te 8310 BRUGGE, Bossuytlaan 35 tegen :
- de gemeente JABBEKE, die woonplaats kiest bij Advocaat C. BUELENS, kantoor houdende te 8200 BRUGGE (SINT-ANDRIES), Pastoriestraat 137/1,
- het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat
- tussenkomende partij : Guido PHLIPS, die woonplaats kiest bij Advocaat H. WEYTS, kantoor houdende te 8000 BRUGGE, Waalsestraat
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. SCHERRENS-CORTHALS op 17 januari 2000 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 28 oktober 1999 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Jabbeke waarbij aan Guido PHLIPS de bouwvergunning wordt verleend voor het uitbreiden van een garage op een perceel gelegen te Jabbeke, Gistelsteenweg 35, kadastraal bekend Sectie C, nrs. 660 k3, y2, 661 c2, s2; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 29 maart 2000 ingediend door Guido PHLIPS; X-9328-1/3 Gelet op de beschikking van 5 april 2000 die de tussenkomst van Guido PHLIPS toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur- afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op de beschikking van 3 mei 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 8 september 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 15 oktober 2004; Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van Advocaat V. VAN DE KEERE die, loco Advocaat B. BRONDERS verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur- afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het bestreden besluit van 28 oktober 1999 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Jabbeke waarbij aan Guido PHLIPS de bouwvergunning wordt verleend voor het uitbreiden van een garage op een perceel gelegen te Jabbeke, Gistelsteenweg 35, kadastraal bekend Sectie C, nrs. 660 k3, y2, 661 c2, s2, bij arrest nr. 114.950 van 24 januari 2003 werd vernietigd; dat het beroep zonder voorwerp is geworden; dat het in de gegeven omstandigheden past dat de kosten ten laste van de verwerende partij worden gelegd, X-9328-2/3 BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijf november 2004, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, G. DEBERSAQUES, staatsraad, C. ADAMS, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. BOVIN. X-9328-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.032 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.