id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.337 Rolnummer: A. 141099/X-11561 Zaak: Arrest 137337 - - 19/11/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-11-26 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-04 14:16 Fiche Arrest nr 137.337 van 19 november 2004 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 137.337 van 19 november 2004 in de zaak A. 141.099/X-11.
- In zake : Bob DOMS, die woonplaats kiest bij Advocaat R. HENS, kantoor houdende te 2930 BRASSCHAAT, Bredabaan 161, bus 1 tegen : de gemeente BRASSCHAAT, die woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Bob DOMS op 2 september 2003 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van :
- de beslissing van 20 mei 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Brasschaat waarbij aan Tom VAN DEN BLEEKEN-DE SMET de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor "het slopen van een dubbele garage en het bouwen van een nieuwe garage" op een perceel gelegen te Brasschaat, De Aard 103, kadastraal bekend Sectie D, nr. 221 P;
- de beslissing van 29 juli 2003 van hetzelfde college houdende handhaving van voormelde beslissing van 20 mei 2003; Gelet op het arrest nr. 133.448 van 2 juli 2004 waarbij het verzoek tot tussenkomst van Tom VAN DEN BLEEKEN in de vordering tot schorsing wordt ingewilligd, de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing van 20 mei 2003 wordt bevolen, de vordering tot schorsing voor het overige wordt verworpen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij op 6 juli 2004 en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 7 juli 2004; X-11.561-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding heeft gemaakt van artikel 17, § 4bis, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Overwegende dat naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis, de Raad van State de akte of het reglement kan nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak; Overwegende dat noch de verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend; dat, op grond van artikel 15bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer uitspraak zal doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren, X-11.561-2/3 BESLUIT: Artikel
- Vernietigd wordt de beslissing van 20 mei 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Brasschaat waarbij aan Tom VAN DEN BLEEKEN-DE SMET de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor "het slopen van een dubbele garage en het bouwen van een nieuwe garage" op een perceel gelegen te Brasschaat, De Aard 103, kadastraal bekend Sectie D, nr. 221 P, en de beslissing van 29 juli 2003 van hetzelfde college houdende handhaving van voormelde beslissing van 20 mei
- Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negentien november 2004, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-11.561-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.337 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.133.448 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.