Arrest 137511 - - 23/11/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 november 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.511 Rolnummer: A. 99270/X-10058 Zaak: Arrest 137511 - - 23/11/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-12-01 Raadplegingen: 51 - laatst gezien 2026-07-04 14:33 Fiche Arrest nr 137.511 van 23 november 2004 - Beslissing : bekendmaking Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 137.511 van 23 november 2004 in de zaak A. 99.270/X-10.

1. In zake : de n.v. MAKRO ZELFBEDIENINGSGROOTHANDEL, die woonplaats kiest bij Advocaten J. BOUCKAERT en R. NAUWELAERTS, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, H. Wafelaertsstraat 47-51 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Boomstraat
2. tussenkomende partij : Angelina SERVRANCKX-LIEKENS, die woonplaats kiest bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. MAKRO Zelfbedieningsgroothandel op 10 januari 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 17 juli 2000 van de Vlaamse regering houdende definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan Halle-Vilvoorde-Asse op het grondgebied van de gemeenten Affligem, Asse, Beersel, Dilbeek, Drogenbos, Galmaarden, Grimbergen, Halle, Herne, Kampenhout, Kapelle- Op-Den-Bos, Kraainem, Lennik, Liedekerke, Londerzeel, Machelen, Merchtem, Overijse, Pepingen, Roosdaal, Sint-Genesius-Rode, Sint-Pieters-Leeuw, Steenokkerzeel, Ternat, Vilvoorde, Wemmel, Zaventem en Zemst, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 11 november 2000, "in de mate dat het tweede lid van artikel 20 van de aanvullende stedenbouwkundige voorschriften bepaalt dat '(...) de stedenbouwkundige aanleg van het gebied, de bijhorende voorschriften betreffende terreinbezetting, vloeroppervlakte, hoogte, aard en inplanting van de gebouwen met bijhorende voorzieningen, en verkeersorganisatie in relatie met de omringende X-10.058-1/3 gebieden, worden vastgesteld in een bijzonder plan van aanleg, vooraleer het gebied kan worden ontwikkeld. Ook het wijzigen van de functie van bestaande gebouwen kan pas na goedkeuring van een bijzonder plan van aanleg'"; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 7 augustus 2001 ingediend door Angelina SERVRANCKX-LIEKENS; Gelet op de beschikking van 21 augustus 2001 die de tussenkomst van Angelina SERVRANCKX-LIEKENS toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 4 november 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 19 november 2004 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat L. SCHELLEKENS die, loco Advocaten J. BOUCKAERT en R. NAUWELAERTS verschijnt voor de verzoekende partij, en van Advocaat T. DE KETELAERE die, loco Advocaat M. van DIEVOET verschijnt voor de verwerende partij: Gehoord het eensluidend advies van Auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij bij brief van 17 september 2004 aan de Raad van State heeft meegedeeld wat volgt : X-10.058-2/3 "(...) Mijn cliënte wenst thans deze procedure niet langer verder te zetten. Ik dank u er akte van te willen nemen dat zij overgaat tot de intrekking van voormeld annulatieberoep"; dat deze mededeling niet anders kan worden begrepen dan als een afstand van het geding, BESLUIT: Artikel
4. De afstand van het geding wordt toegewezen. Artikel
5. Dit arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit. Artikel
6. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig november 2004, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-10.058-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.511 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div