id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 februari 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.058 Rolnummer: A. 154910/XII-4237 Zaak: Arrest 140058 - - 02/02/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-02-07 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-07-02 07:13 Fiche Arrest nr 140.058 van 2 februari 2005 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 140.058 van 2 februari 2005 in de zaak A. 154.910/XII-
- In zake : de BVBA S&S, die woonplaats kiest bij advocaat Ph. Coenraets, kantoor houdende te Brussel, Ter Kamerenlaan 27 tegen :
- de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat B. Bronders, kantoor houdende te Oostende, E. Beernaertstraat 106
- de KANSSPELCOMMISSIE bij de federale overheidsdienst Justitie. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA S&S op 20 augustus 2004 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen “enerzijds, van de beslissing van de Kansspelcommissie, d.d. 8 april 2004, houdende intrekking van de vergunning klasse B toegekend aan S & S BVBA, Romeinsesteenweg 592, 1853 Grimbergen, voor de uitbating van de kansspelinrichting EXPO AMUSEMENT, gevestigd te 1853 Strombeek-Bever, Romeinsesteenweg, 592, en anderzijds, van de beslissing van de Kansspelcommissie, d.d. 30 juni 2004, houdende ook intrekking van de vergunning klasse B toegekend aan S & S BVBA, Romeinsesteenweg 592, 1853 Grimbergen, voor de uitbating van de kansspelinrichting EXPO AMUSEMENT, gevestigd te 1853 Strombeek-Bever”; XII-4237-1/3 Gezien het verzoekschrift dat verzoekster eveneens op 20 augustus 2004 heeft ingediend tot nietigverklaring van dezelfde beslissingen; Gezien de nota van de eerste verwerende partij; Gezien de verslagen betreffende de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring opgesteld door eerste auditeur E. Haesbrouck; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gelet op de beschikking van 14 januari 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 1 februari 2005; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. Vandeburie, die loco advocaat Ph. Coenraets verschijnt voor verzoekster, van advocaat B. Staelens, die loco advocaat B. Bronders verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van attaché D. Matthys, die verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur H. Colin; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoekster bij brief van 9 november 2004 afstand doet van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring; XII-4237-2/3 Overwegende, gelet op artikel 70, § 1, vierde lid, van het algemeen procedurereglement van de Raad van State, dat er reden is in één en hetzelfde arrest uitspraak te doen over de vordering tot schorsing en over de vordering tot nietigverklaring, BESLUIT: Artikel
- De afstand van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van verzoekster. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twee februari 2005, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4237-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.058 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.