id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 februari 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.648 Rolnummer: A. 112346/XII-3328 Zaak: Arrest 140648 - - 15/02/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-15 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-07-02 07:37 Fiche Arrest nr 140.648 van 15 februari 2005 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 140.648 van 15 februari 2005 in de zaak A. 112.346/XII-
- In zake : Marc VAN ROOSBROECK, wonende de Lier, Benedenbaan 46 tegen : de SCHOLENGROEP 4, die woonplaats kiest bij advocaat M. Stommels, kantoor houdende te Antwerpen, Britselei 3, bus
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Marc Van Roosbroeck op 5 november 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen : “van de ongedateerde beslissing van algemeen directeur Marc Lemmens, waarbij met ingang van 6 september 2001 verzoeker bij hoogdringendheid preventief geschorst werd. '- Gelet op de preventieve schorsing, uitgesproken bij hoogdringendheid door de algemene directeur Marc Lemmens bij beslissing, medegedeeld aan verzoeker op 05/09/
- - Gelet op de ongedateerde uitnodiging voor de hoorzitting van 18/09/
- Gelet op de ongedateerde beslissing van de raad van bestuur waarbij de beslissing tot preventieve schorsing van verzoeker door de algemene directeur van scholengroep 4 werd bekrachtigd'”; Gelet op het arrest nr. 104.079 van 28 februari 2002 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoek van de verzoekende partij tot voortzetting van de procedure; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; XII-3328-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door auditeur D. Mareen; Gelet op de beschikking van 2 september 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 20 december 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 25 januari 2005; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat N. Schellemans, die loco advocaat W. Dom verschijnt voor verzoeker, en van advocaat M. Stommels, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. Mareen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State; Overwegende dat verzoeker, vastbenoemd onderwijzer in het Gemeenschapsonderwijs en geaffecteerd aan de basisschool Hove-Lint, bij beslissing van 5 september 2001 van de algemeen directeur van Scholengroep 4 bij hoogdringendheid preventief wordt geschorst; dat de raad van bestuur, verzoeker gehoord, op 18 september 2001 de preventieve schorsing bevestigt; Overwegende, wat het voorwerp van het beroep betreft, dat in het auditoraatsverslag wordt vastgesteld aan de hand van de bewoordingen van het inleidend verzoekschrift en de verduidelijkingen in de memorie van wederantwoord, dat zowel de beslissing van de algemeen directeur als de beslissing van de raad van bestuur voorwerp vormen van het verzoek tot nietigverklaring; dat het auditoraats- verslag, wat de grond betreft, aan de hand van de aan de Raad van State ter beschikking staande gegevens vaststelt dat de preventieve schorsing niet is gevolgd door, of omgezet is in een tuchtstraf en dat zij van rechtswege vervallen is; XII-3328-2/3 Overwegende dat verwerende partij heeft nagelaten een laatste memorie in te dienen en blijkbaar tegen deze vaststellingen betreffende het voorwerp van het beroep niets heeft in te brengen; dat de Raad het verslag bijvalt; dat het beroep zonder voorwerp is; Overwegende dat verzoeker echter nog steeds het voorwerp uitmaakt van de formele besluiten waarbij hij bij ordemaatregel preventief wordt geschorst; dat in het belang van de duidelijkheid in het rechtsverkeer, het past de bestreden beslissingen uitdrukkelijk te vernietigen, BESLUIT: Artikel
- Vernietigd wordt de beslissing van 5 september 2001 van de algemeen directeur van Scholengroep 4 waarbij Marc van Roosbroeck bij hoogdringendheid preventief wordt geschorst, zoals bevestigd door de raad van bestuur van de scholengroep, bij besluit van 18 september
- Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 348,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijftien februari 2005, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3328-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.648 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.104.079 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.