← België

Arrest 140898 - - 21/02/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 februari 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.898 Rolnummer: A. 53151/IX-800 Zaak: Arrest 140898 - - 21/02/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-10 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-02 07:56 Fiche Arrest nr 140.898 van 21 februari 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 140.898 van 21 februari 2005 in de zaak A. 53.151/IX-

  1. In zake : Edmond VAN LOOCK, die woonplaats kiest bij advocaat Y. DE CONINCK, kantoor houdende te WICHELEN, Bohemen 77 tegen : de Regie der Luchtwegen, thans Brussels International Airport Company (BIAC). --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Edmond VAN LOOCK op 25 juli 1993 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het Ministerieel Besluit van 17.5.1993 waarbij Maxime BOURSOIS benoemd werd tot de graad van meteoroloog tweede klasse in het Departement Luchtvaartveiligheid, Directie Meteorologie en Luchtvaartteleverbindingen - Meteorologische Dienst - Luchthaven Brussel-Nationaal”; Gezien het administratief dossier; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur F. GEENS; Gelet op de beschikking van 8 december 1997 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; IX-800-1/6 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 29 november 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 20 december 2004; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. DEVERS, die loco advocaat Y. DE CONINCK verschijnt voor verzoeker; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd W. VAN NOTEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
  2. Over de gegevens van de zaak. Overwegende dat de gegevens van de zaak kunnen worden samengevat als volgt : 1.
  3. Op 20 november 1991 neemt verzoeker -alsdan meteoroloog derde klasse bij de Regie der Luchtwegen-, alsook Maxime BOURSOIS, deel aan het vergelijkend examen voor overgang naar niveau 1 voor toegang tot de graad van meteoroloog tweede klasse - meteoroloog eerstaanwezend inspecteur. Verzoeker is als eerste gerangschikt onder de ambtenaren van de Nederlandse taalrol met een score van 76,36 punten. Maxime BOURSOIS is als eerste gerangschikt onder de ambtenaren van de Franse taalrol met een score van 72 punten. IX-800-2/6 1.
  4. Bij bericht nr. 18 van 3 maart 1992 wordt de vacature van twee betrekkingen van meteoroloog tweede klasse, te begeven bij het Departement Luchtvaartveiligheid - Directie Meteorologie en Luchtvaartteleverbindingen - Meteorologische Dienst - Luchthaven Brussel-Nationaal, ter kennis gebracht van het personeel van de Regie der Luchtwegen, samen met een oproep tot de kandidaten. Verzoeker dient, net als Maxime BOURSOIS en anderen, zijn kandidatuur in. 1.
  5. Tijdens zijn vergadering van 8 april 1992 vergelijkt het college der dienstchefs de titels en verdiensten van de dertien kandidaten en beslist met eenparigheid van stemmen verzoeker als best gerangschikte kandidaat van de Nederlandse taalrol en Maxime BOURSOIS als best gerangschikte kandidaat van de Franse taalrol voor te stellen aan de benoemende overheid. Het college beschouwt het voorstel om verzoeker voor te dragen echter als een principevoorstel, gelet op de bestaande effectieve wanverhouding wat de taalbezetting binnen de derde trap van de hiërarchie betreft, trap waartoe de betrekkingen van meteoroloog tweede klasse behoren. Er wordt geen voorstel geformuleerd voor de tweede betrekking. Het voorstel om Maxime BOURSOIS voor te dragen en geen voorstel te formuleren voor de tweede betrekking worden bij bericht nr. 28 van 23 april 1992 ter kennis van het personeel gebracht. 1.
  6. Tijdens zijn vergadering van 12 mei 1992 stelt de directieraad vast dat geen enkel nieuw gegeven is ingediend tegen het voorstel van het college der dienstchefs en bevestigt derhalve dit voorstel. 1.
  7. Bij ministerieel besluit van 17 mei 1993, ter kennis gebracht van het personeel bij bericht nr. 60 van 26 mei 1993, wordt Maxime BOURSOIS, meteoroloog vierde klasse, bevorderd door overgang van niveau tot de graad van meteoroloog tweede klasse bij de Luchthaven Brussel-Nationaal van de Regie der Luchtwegen. IX-800-3/6 1.
  8. Bij ministerieel besluit van 28 december 1993 wordt verzoeker, meteoroloog derde klasse, benoemd tot de graad van meteoroloog tweede klasse bij de Regie der Luchtwegen.
  9. Over de ontvankelijkheid. 2.
  10. Overwegende dat verzoeker, meteoroloog derde klasse (niveau 2), bij ministerieel besluit van 28 december 1993 is bevorderd tot de graad van meteoroloog tweede klasse (niveau 1), de graad waarin Maxime BOURSOIS is bevorderd bij het bestreden besluit; dat de ambtenaar die in de loop van het geding bevorderd wordt tot dezelfde graad als degene wiens bevordering hij bestrijdt, zijn belang bij het beroep niet automatisch verliest wanneer hij in zijn nieuwe graad minder anciënniteit heeft; 2.
  11. Overwegende dat zowel verzoeker als Maxime BOURSOIS ondertussen benoemd zijn tot expert meteoroloog in uitvoering van de bepalingen van artikel 21 van het koninklijk besluit van 25 juli 1994 tot wijziging van sommige statutaire en reglementaire bepalingen van toepassing op het personeel van de Regie der Luchtwegen; dat, voorzover in het koninklijk besluit van 27 maart 1998 tot vaststelling van bijzondere bepalingen die bij de Regie der Luchtwegen de toelating en de benoeming tot sommige graden regelen, er niet uitdrukkelijk van wordt afgeweken, de toelating en de benoeming tot graden van de Regie der Luchtwegen geschieden overeenkomstig de bepalingen van het koninklijk besluit van 29 november 1991 tot vaststelling van het statuut van de ambtenaren van de Regie der Luchtwegen (het personeelsstatuut); dat artikel 91, § 2, van dit laatstgenoemde besluit luidt als volgt : “ In alle gevallen wordt de benoeming door verandering van graad verleend: 1/ bij keuze, na een met redenen omkleed advies van de directieraad, voor de graden van niveau 1; 2/ volgens anciënniteit, voor de graden van de niveaus 2, 3 en 4.”; IX-800-4/6 2.
  12. Overwegende dat de anciënniteit verkregen in de graad van meteoroloog tweede klasse en meteoroloog expert, niet meer dienstig is voor de bevordering tot een hogere graad binnen niveau 1; dat verzoeker bijgevolg niet langer belang heeft bij zijn annulatieberoep; dat ambtshalve dient te worden vastgesteld dat het beroep niet meer ontvankelijk is; 2.
  13. Overwegende dat verzoeker in zijn laatste memorie vraagt “om de zaak verder te zetten voor wat betreft de gerechtskosten” en dat die kosten ten laste moeten worden gebracht van de verwerende partij; dat hij ook vraagt er akte van te nemen dat hij zich naar de wijsheid van de Raad van State gedraagt voor wat betreft zijn verzoek tot nietigverklaring; dat zijn verzoek tot nietigverklaring bij de aanvang niet kennelijk onontvankelijk of ongegrond bleek te zijn, zodat het past de kosten ten laste te brengen van de verwerende partij, BESLUIT: Artikel
  14. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  15. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verwerende partij. IX-800-5/6 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig februari 2000 en vijf, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. S. VAN AELST, griffier. De griffier, De voorzitter, S. VAN AELST. J. DE BRABANDERE. IX-800-6/6 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.140.898 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.