id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 februari 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.029 Rolnummer: A. 151720/X-11887 Zaak: Arrest 141029 - - 22/02/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-09 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-07-02 08:00 Fiche Arrest nr 141.029 van 22 februari 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 141.029 van 22 februari 2005 in de zaak A. 151.720 /X-11.
- In zake : René SIMONIS, die woonplaats kiest Advocaat J. ORIJ, kantoor houdende te 3840 BORGLOON, Gillebroekstraat 16 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat H. SCHILTZ, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Tavernierkaai
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat René SIMONIS op 12 mei 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 4 maart 2004 van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken houdende bescherming als monument de U-vormige vakwerkhoeve en erf, gelegen te Kortessem, Hasseltsesteenweg 147, op een perceel kadastraal bekend Sectie C, nr. 483 en als dorpsgezicht de agrarische omgeving van een vakwerkhoeve gelegen te Kortessem, Hasseltsesteenweg, op een perceel kadastraal bekend Sectie C, nrs. 481F en 485; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verwerende partij van 23 december 2004, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 18 januari 2005, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 18 februari 2005; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; X-11.887-1/3 Gehoord de opmerkingen van Advocaat J. ORIJ, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van Advocaat B. VANHALLE, die loco Advocaat H. SCHILTZ verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. BARRA; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen aan de verzoekende partij van de mededeling dat de verwerende partij heeft verzuimd een memorie van antwoord in te dienen binnen de vastgestelde termijn, de Hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de door de verzoekende partij op 17 november 2004 ter post aangetekend verzonden toelichtende memorie buiten de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, aan de griffie werd toegestuurd; dat dit door de verzoekende partij niet wordt betwist; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; dat het beroep niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. X-11.887-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig februari 2005, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-11.887-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.029 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.