id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 februari 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.310 Rolnummer: A. 157396/X-12115 Zaak: Arrest 141310 - - 25/02/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-11 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-02 08:09 Fiche Arrest nr 141.310 van 25 februari 2005 - Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 141.310 van 25 februari 2005 in de zaak A. 157.396/X-12.
- In zake :
- Cyriel SCHRYVERS,
- Nicole HONORE, die woonplaats kiezen bij Advocaat E. PAUWELS, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Lange Nieuwstraat 12 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg
- tussenkomende partij : de gemeente RIJKEVORSEL, die woonplaats kiest bij Advocaat Y. LOIX, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Cyriel SCHRYVERS en Nicole HONORE op 9 november 2004 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van de beslissing van 18 februari 2004 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar tot afgifte van een stedenbouwkundige vergunning voor de herinrichting van de doortocht van de N14 door het centrum van Rijkevorsel; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur J. CLEMENT; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; X-12.115-1/11 Gelet op de beschikking van 21 februari 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 25 februari 2005; Gehoord het verslag van Staatsraad J. LUST; Gehoord de opmerkingen van Advocaat E. PAUWELS die, verschijnt voor de verzoekende partijen, van Advocaat J. CLAES die, verschijnt voor de verwerende partij, en van Advocaat N. ANSOMS die, loco Advocaat Y. LOIX verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur J. CLEMENT; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de gemeente RIJKEVORSEL met een verzoekschrift van 21 januari 2005 heeft gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat de belangen van de gemeente klaarblijkelijk betrokken zijn; dat er grond is om het verzoek in te willigen; Overwegende dat voor het relaas van de dienstige feiten verwezen wordt naar punt II. van het auditoraatsverslag dat in fine van dit arrest wordt toegevoegd; Overwegende dat krachtens artikel 17, § 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State slechts tot schorsing van de tenuitvoerlegging kan worden besloten onder de dubbele voorwaarde dat ernstige middelen worden aangevoerd die de nietigverklaring van de aangevochten beslissing kunnen verantwoorden en dat de onmiddellijke tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing een moeilijk te herstellen ernstig nadeel kan berokkenen; Overwegende, met betrekking tot de eerste voorwaarde, dat verzoekers drie middelen aanvoeren; dat een eerste middel is "[g]enomen uit de schending van de artikelen 5 en 8 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2000 betreffende openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning en verkavelingsaanvragen, en uit de schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het X-12.115-2/11 zorgvuldigheidsbeginsel en het legaliteitsbeginsel"; dat het middel kort wordt samengevat onder punt V., A., 1., van het bijgevoegd auditoraatsverslag; Overwegende dat het bevoegde lid van het auditoraat het middel in zijn verslag, sub V., A., 3., op gemotiveerde wijze niet ernstig bevindt; Overwegende dat de Raad van State de motieven van het auditoraatsverslag bijvalt; dat bijgevolg het middel, niettegenstaande de toelichting die verzoekers ter terechtzitting nog verschaffen, niet ernstig is; Overwegende dat een tweede middel is "[g]enomen uit de schending van artikel 52 §4 van het Decreet betreffende de ruimtelijke ordening gecoördineerd op 22 oktober 1996, en latere wijzigingen, en uit de schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het zorgvuldigheidsbeginsel en het legaliteitsbeginsel"; Overwegende dat het bevoegde lid van het auditoraat het middel in zijn verslag, sub V., B. Tweede middel, op gemotiveerde wijze niet ernstig bevindt; Overwegende dat de Raad de motieven van de auditeur tot de zijne maakt; dat het middel niet ernstig is; Overwegende dat een derde middel is "[g]enomen uit de schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder de materiële motiveringsplicht, het zorgvuldigheidsbeginsel, het legaliteitsbeginsel en het proportionaliteitsbeginsel/redelijkheidsbeginsel"; Overwegende dat het bevoegde lid van het auditoraat het middel in zijn verslag, sub V, B. Derde middel, op onderbouwde wijze niet ernstig bevindt; Overwegende dat de Raad van State zich bij de beoordeling in het auditoraatsverslag aansluit; dat het middel niet ernstig is; Overwegende dat geen ernstige middelen worden aangevoerd; dat aan tenminste een van de grondvoorwaarden voor een schorsing niet is voldaan; dat deze vaststelling volstaat om de vordering te verwerpen, X-12.115-3/11 BESLUIT: Artikel
- Het verzoek tot tussenkomst van de gemeente RIJKEVORSEL in de vordering tot schorsing wordt ingewilligd. Artikel
- De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
- De uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld. De kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig februari 2005, door : De HH. J. LUST, Wnd. Kamervoorzitter, Staatsraad, B. COLLIN, Toegevoegd Griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLIN. J. LUST. X-12.115-4/11 X-12.115-5/11 X-12.115-6/11 X-12.115-7/11 X-12.115-8/11 X-12.115-9/11 X-12.115-10/11 X-12.115-11/11 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.310 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.148.075 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.