← België

Arrest 141682 - - 08/03/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 08 maart 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.682 Rolnummer: A. 148760/XII-4103 Zaak: Arrest 141682 - - 08/03/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-18 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-07-02 08:22 Fiche Arrest nr 141.682 van 8 maart 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 141.682 van 8 maart 2005 in de zaak A. 148.760/XII-

  1. In zake : de VZW RADIO 1FM, met zetel te Kortemark, Stationsstraat 42 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP, die woonplaats kiest bij advocaat B. Staelens, kantoor houdende te Brugge, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus
  2. tussenkomende partij : de VZW NIEUWSRADIO, met zetel te Gistel, Provincieweg
  3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de vzw Radio 1FM op 12 maart 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het ministerieel besluit van 19 december 2003 houdende erkenning als lokale radio-omroep van vzw Nieuwsradio voor de lokaliteit Egem met frequentie 94.0 Mhz; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 7 mei 2004 van de vzw Nieuwsradio; Gelet op de beschikking van 8 juni 2004 die de tussenkomst van de vzw Nieuwsradio toelaat; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 6 juli 2004; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling XII-4103-1/3 van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord bij brief van 27 september 2004; Gelet op de beschikking van 31 januari 2005 houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 1 maart 2005; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van de Heer K. Godderis, die verschijnt voor verzoekende partij, en van advocaat B. Staelens, die verschijnt voor verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. Haesbrouck; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat zij ter terechtzitting toegeeft dat geen overmacht voorhanden is; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt; XII-4103-2/3 BESLUIT: Artikel
  4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  5. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op acht maart 2005, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-4103-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.682 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.