Arrest 141855 - - 10/03/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 maart 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.855 Rolnummer: A. 99814/X-10063 Zaak: Arrest 141855 - - 10/03/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-21 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-02 08:39 Fiche Arrest nr 141.855 van 10 maart 2005 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 141.855 van 10 maart 2005 in de zaak A. 99.814/X-10.

1. In zake : de gemeente KRUISHOUTEM, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VERROKEN, kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE, Hoogstraat 38 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure
2. verzoekende partij in tussenkomst : de b.v.b.a. CNOPOL, die woonplaats kiest bij Advocaat W. DECOSTER, kantoor houdende te 1742 TERNAT, Assesteenweg
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de gemeente KRUISHOUTEM op 26 januari 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van de Vlaamse minister van Economie, Ruimtelijke Ordening en Media van 8 november 2000 waarbij aan Ludwig POLFIET de bouwvergunning wordt verleend voor het oprichten van kippenstallen op een perceel aan de Stokstraat 5 te Kruishoutem, kadastraal bekend Sectie C, nrs. 435e en 441b; Gelet op het arrest nr. 96.098 van 5 juni 2001 waarbij het verzoek tot tussenkomst van de b.v.b.a. CNOPOL in het administratief kort geding wordt ingewilligd, de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; X-10.063-1/3 Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 19 juli 2001 ingediend door verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 25 oktober 2001 ingediend door de b.v.b.a. CNOPOL; Gelet op de beschikking van 25 april 2002 waarbij het verzoek tot tussenkomst van de b.v.b.a. CNOPOL wordt afgewezen; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur- afdelingshoofd F. DE BEUL; Gelet op de beschikking van 18 november 2004, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 3 december 2004; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te X-10.063-2/3 haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt; dat, op grond van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord, BESLUIT: Artikel
4. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van het verzoek tot tussenkomst in het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de verzoekende partij in tussenkomst. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tien maart 2005, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-10.063-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.855 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.96.098 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div