Arrest 141858 - - 10/03/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 maart 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.858 Rolnummer: A. 151529/X-11868 Zaak: Arrest 141858 - - 10/03/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-03-23 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-07-02 08:39 Fiche Arrest nr 141.858 van 10 maart 2005 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 141.858 van 10 maart 2005 in de zaak A. 151.529/X-11.

1. In zake :
2. Eddy JANNSENS,
3. Paule MEYERS,
4. Wilfried VAN BOXSTAEL,
5. Maria VAN DER SIJPT, die woonplaats kiezen bij Advocaat P. FLAMEY, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : de gemeente EDEGEM, die woonplaats kiest bij Advocaten W. MERTENS en M. BOES, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Scheigoorstraat
6. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Eddy JANSSENS, Paule MEYERS, Wilfried VAN BOXSTAEL, en Maria VAN DER SIJPT op 6 mei 2004 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 10 februari 2004 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente EDEGEM waarbij aan Isaac LEVY en Carine DE BROUWER de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van een ééngezinswoning op een perceel gelegen te Edegem, Te Nijverdoncklaan 68, kadastraal bekend Sectie A, nr. 26c4; Gelet op het arrest nr. 137.239 van 16 november 2004 waarbij het verzoek tot tussenkomst van Isaac LEVY en Carine DE BROUWER in de vordering tot schorsing wordt ingewilligd, de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij op 27 december 2004 en aan de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak op 19 november 2004; X-11.868-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degenen die belang hebben bij de beslechting van de zaak melding heeft gemaakt van artikel 17, § 4bis, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Overwegende dat naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis, de Raad van State de akte of het reglement kan nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak; Overwegende dat noch de verwerende partij, noch de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend; dat, op grond van artikel 15bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer uitspraak zal doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren, X-11.868-2/3 BESLUIT: Artikel
7. Vernietigd wordt de beslissing van 10 februari 2004 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente EDEGEM waarbij aan Isaac LEVY en Carine DE BROUWER de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van een eengezinswoning op een perceel gelegen te Edegem, Te Nijverdoncklaan 68, kadastraal bekend Sectie A, nr. 26c
8. Artikel
9. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tien maart 2005, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-11.868-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.141.858 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.239 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div