Arrest 143523 - - 22/04/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 april 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.143.523 Rolnummer: A. 89721/X-9394 Zaak: Arrest 143523 - - 22/04/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-05-02 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-02 11:17 Fiche Arrest nr 143.523 van 22 april 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 143.523 van 22 april 2005 in de zaak A. 89.721/X-

1. In zake : de b.v. REGIONALE ECONOMISCHE ONTWIKKELING MIDDEN-LIMBURG (REO), die woonplaats kiest bij Advocaat W. SLOSSE, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Amerikalei 73 tegen : de gemeente MAASMECHELEN, die woonplaats kiest bij Advocaten J. BOUCKAERT en C. VAN VYVE, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-
2. tussenkomende partij : de b.v.b.a. VALUE RETAIL MAASMECHELEN - TOURIST OUTLETS, die woonplaats kiest bij Advocaat F. VAN NUFFEL, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Brederodestraat
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "REGIONALE ECONOMISCHE ONTWIKKELING MIDDEN-LIMBURG B.V.", vennootschap naar Nederlands recht, op 21 februari 2000 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 9 november 1999 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Maasmechelen waarbij aan de b.v.b.a. VALUE RETAIL MAASMECHELEN - TOURIST OUTLETS de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het "oprichten factory outlet" op een perceel gelegen aan de Zetellaan te Maasmechelen, kadastraal bekend Sectie A, nr. 4t3; Gelet op het arrest nr. 89.728 van 20 september 2000 waarbij het verzoek tot tussenkomst van b.v.b.a. VALUE RETAIL MAASMECHELEN - TOURIST OUTLETS in het administratief kort geding wordt ingewilligd, de X-9.394-1/3 vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van ingediend door de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van b.v.b.a. VALUE RETAIL MAASMECHELEN - TOURIST OUTLETS van 20 november 2000; Gelet op de beschikking van 20 december 2000 die de tussenkomst van b.v.b.a. VALUE RETAIL MAASMECHELEN - TOURIST OUTLETS toelaat; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 13 oktober 2004; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij de Hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördi- neerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt; dat, op grond van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer uitspraak zal doen onder X-9.394-2/3 aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat het beroep niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst in het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig april 2005, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, B. COLLIN, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, B. COLLIN. J. BOVIN. X-9.394-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.143.523 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2000:ARR.89.728 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div