Arrêt / Arrest 143689 - / - 26/04/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 april 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.143.689 Rolnummer: Zaak: Arrêt / Arrest 143689 - / - 26/04/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-05-20 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-07-02 12:26 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 143.689 van 26 april 2005 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 143.689 van 26 april 2005 A. 135.407/V-1659 A. 135.460/V-1660 In zake :

1. de Stad Brussel,
2. THIELEMANS Freddy, in zijn hoedanigheid van Burgemeester van de Stad Brussel, die beide woonplaats kiezen bij Mr. Jean-Paul LAGASSE, advocaat, Jamblinne de Meux plein, 41, 1030 Brussel,
3. de Vereniging zonder winstoogmerk "Bruxelles-Air libre-Brussel",
4. NIMAL Philippe, die beide woonplaats kiezen bij Mr. Georges-Henri BEAUTHIER, advocaat, Berckmansstraat 89 1060 Brussel, tegen:
5. het Overlegcomité Federale Regering, Gemeenschaps- en Gewestregeringen,
6. de Belgische Staat, vertegenwoordigd de Minister van Mobiliteit, die beide woonplaats kiezen bij Mr. Jan BOUCKAERT, advocaat, Henri Wafelaertsstraat 47-51 bus 1 1060 Brussel, V - 1659 - 1660 - 1/4
7. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats kiest bij Mr. François TULKENS, advocaat, Terhulpsesteenweg 177/6 1170 Brussel,
8. het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, dat woonplaats kiest bij Mr. Jan BERGE, advocaat, Vaartstraat 64 3000 Leuven. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het op 14 april 2003 ingediende verzoekschrift, waarbij de stad Brussel en Freddy THIELEMANS, in zijn hoedanigheid van burgemeester van de stad Brussel, de nietigverklaring vorderen van "de beslissing van het Overlegcomité Federale Regering - Gemeenschaps- en Gewestregeringen van 24 januari 2003 dat een akkoord vaststelt over een nieuwe spreiding van de nachtvluchten over het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, en meer bepaald over het grondgebied van Brussel-Stad, die vertrekken van de luchthaven van Brussel-Nationaal, en voorzover nodig van de beslissing van het Overlegcomité van 14 februari 2003 waarin wordt besloten dat het akkoord van 24 januari 2003 volledig zal worden uitgevoerd"; Gezien het op 15 april 2003 ingediende verzoekschrift, waarbij de vereniging zonder winstoogmerk "Bruxelles - Air libre - Brussel" en Philippe NIMAL de vernietiging van dezelfde beslissingen vorderen; Gelet op het arrest nr. 125.026 van 4 november 2003 waarbij de zaken A.135.407/V-1659 en A.135.460/V-1660 samengevoegd worden, en de vorderingen tot schorsing afgewezen worden; V - 1659 - 1660 - 2/4 Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de partijen; Gelet op het verzoek van de Heer E. THIBAUT, auditeur bij de Raad van State, op 2 februari 2004, om de procedure toe te passen waarin artikel 15ter van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot betaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State voorziet; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen op 5 februari 2004 dat de kamer afstand van het geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het arrest nr. 125.026 van 4 november 2003 de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden handelingen heeft verworpen; dat voornoemd arrest aan de verzoekende partijen op 19 november 2003 betekend werd; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding geldt wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest; Overwegende dat de verzoekende partijen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend binnen de voorgeschreven termijn; dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; dat te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, V - 1659 - 1660 - 3/4 BESLUIT : Artikel
9. De afstand van het geding wordt vastgelegd. Artikel
10. De kosten van de vorderingen tot schorsing, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ten belope van elk 175 euro. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op zesentwintig april tweeduizend en vijf, door : de HH. R. ANDERSEN, voorzitter van de Raad van State, R. STEVENS, staatsraad, Mevr. S. GEHLEN, staatsraad, Mevr. M. -Chr. MALCORPS, griffier. De Griffier, De Voorzitter van de Raad van State, M.-Chr. MALCORPS. R. ANDERSEN. V - 1659 - 1660 - 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.143.689 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div