Arrest 144774 - - 23/05/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 mei 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.144.774 Rolnummer: A. 110153/IX-3041 Zaak: Arrest 144774 - - 23/05/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-06-01 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-02 15:32 Fiche Arrest nr 144.774 van 23 mei 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 144.774 van 23 mei 2005 in de zaak A. 110.153/IX-

1. In zake : Martin LEBBE, die woonplaats kiest bij advocaat I. OPDEBEEK, kantoor houdende te AARTSELAAR, Karel Van de Woestijnelaan 7 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat P. LUYPAERS, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN, Ijzerenmolenstraat
2. tussenkomende partij : Paul LEFEBVRE, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 71-
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Martin LEBBE op 11 september 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het koninklijk besluit van 17 juli 2001 waarbij Paul LEFEBVRE wordt benoemd tot advocaat bij het Hof van Cassatie; Gelet op het arrest nr. 103.136 van 4 februari 2002 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; IX-3041-1/4 Gezien het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend op 5 maart 2002 door verzoeker; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 9 april 2002; Gelet op de beschikking van 6 mei 2002 die de tussenkomst van Paul LEFEBVRE toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op de beschikking van 31 januari 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 1 april 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 9 mei 2005; Gehoord het verslag van kamervoorzitter J. DE BRABANDERE; Gehoord de opmerkingen van advocaat H.-K. CARÊME, die loco advocaat P. LUYPAERS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; IX-3041-2/4 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het bestreden besluit is ingetrokken bij koninklijk besluit van 28 maart 2003 en werd vervangen door een koninklijk besluit van 31 maart 2003 waarbij de tussenkomende partij opnieuw werd benoemd tot advocaat bij het Hof van Cassatie; dat dit laatste besluit, na door de Raad van State in zijn uitvoering te zijn geschorst bij arrest nr. 123.868, LEBBE, van 6 oktober 2003, bij koninklijk besluit van 20 januari 2004 eveneens werd ingetrokken; dat na een nieuwe voordracht door het Hof van Cassatie, de tussenkomende partij bij koninklijk besluit van 11 oktober 2004 nogmaals is benoemd tot advocaat bij het Hof van Cassatie; dat verzoeker ook tegen dat laatste koninklijk besluit een beroep tot nietigverklaring en een vordering tot schorsing heeft ingesteld, doch van die beide vorderingen afstand heeft gedaan, toegewezen bij arrest nr. 141.314 van 28 februari 2005; Overwegende dat uit wat voorafgaat dient te worden afgeleid dat verzoeker zich niet langer verzet tegen de benoeming van de tussenkomende partij tot advocaat bij het Hof van Cassatie; dat overigens het in de onderhavige zaak bestreden benoemingsbesluit definitief uit het rechtsverkeer is verdwenen, gezien het uiteindelijk vervangen is door het, onaantastbaar geworden, koninklijk besluit van 11 oktober 2004; dat het beroep niet langer ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
4. Het beroep wordt verworpen. IX-3041-3/4 Artikel
5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 348,53 euro, komen ten laste van de Belgische Staat. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 248,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig mei 2000 en vijf, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. J. DE BRABANDERE. IX-3041-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.144.774 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.103.136 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div