← België

Arrest 145036 - - 26/05/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 mei 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.145.036 Rolnummer: A. 92403/XII-2623 Zaak: Arrest 145036 - - 26/05/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-06-03 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-02 15:56 Fiche Arrest nr 145.036 van 26 mei 2005 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 145.036 van 26 mei 2005 in de zaak A. 92.403/XII-

  1. In zake :
  2. Jan KETELAER,
  3. de CVBA FORMANOVA, die woonplaats kiezen bij advocaat B. Biesemans, kantoor houdende te 1080 Brussel, Schoonslaapsterstraat 29/1 tegen : het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN DE GEMEENTE EVERE (OCMW), dat woonplaats kiest bij advocaten J. Bourtembourg en C. Molitor, kantoor houdende te 1060 Brussel, Zwitserlandstraat
  4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jan Ketelaer en de CVBA Formanova op 5 juni 2000 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “
  5. De procedure betreffende een beperkte offerteaanvraag door de verwerende partij georganiseerd voor een volledige architectuuropdracht met betrekking tot het uitbreiden met 22 RVT-bedden van het rusthuis ‘Roger DECAMPS’ aan de Zaventemstraat 60 te 1140 EVERE, met inbegrip van de studie en de controle op de uitvoering van de vaste uitrustingen en van de buiteninfrastructuurwerken, evenals de studiecoördinatie van de technieken, en in het bijzonder van het bijzonder bestek dat met betrekking tot deze opdracht door de verwerende partij werd goedgekeurd;
  6. De beslissing van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van de verwerende partij genomen in zitting van 29 maart 2000 waarbij, op basis van een voorstel tot aanduiding d.d. 21 maart 2000, de offerte welke verzoekers hadden ingestuurd voor de in punt
  7. hiervóór omschreven opdracht niet weerhouden wordt en deze opdracht wordt gegund aan de SPRL (BVBA) TEAU, Messidorlaan 169 te 1180 BRUSSEL”; XII-2623-1/3 Gelet op het arrest nr. 90.395 van 24 oktober 2000 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen wordt verworpen en de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 20 december 2000 ingediend door de verzoekende partijen; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederant- woord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. Stevens; Gelet op de beschikking van 9 november 2004, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partijen op 17 november 2004; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partijen melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; XII-2623-2/3 Overwegende dat de verzoekende partijen binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzet- ting van de procedure hebben ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, BESLUIT: Artikel
  8. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  9. De kosten van het beroep, bepaald op 694,12 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zesentwintig mei 2005, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-2623-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.145.036 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2000:ARR.90.395 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.