id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 mei 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.145.130 Rolnummer: A. 77280/IX-940 Zaak: Arrest 145130 - - 30/05/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-06-14 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-07-02 16:12 Fiche Arrest nr 145.130 van 30 mei 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 145.130 van 30 mei 2005 in de zaak A. 77.280/IX-
- In zake : Jan DE BLAUWE, die woonplaats kiest bij advocaat P. BUYCK , kantoor houdende te ANTWERPEN, Lombardenvest 22 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Economie, die woonplaats kiest bij advocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER, kantoor houdende te MECHELEN, Battelsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Jan DE BLAUWE op 27 januari 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het koninklijk besluit van 8 augustus 1997 houdende vaststelling van de taalkaders van het Belgisch Instituut voor Normalisatie; Gelet op het arrest nr. 120.813 van 24 juni 2003 waarbij de debatten worden heropend, (...) en waarbij de zaak volgens de gewone procedure wordt voortgezet; Gezien het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging en de laatste memorie ingediend op 14 augustus 2003 door verzoeker; Gezien de laatste memorie van de verwerende partij; IX-940-1/3 Gelet op de beschikking van 13 april 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 9 mei 2005; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. CALLEBAUT, die loco advocaat P. BUYCK verschijnt voor verzoeker, en van advocaat T. DECOSTER, die loco advocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Over de ontvankelijkheid. Overwegende dat het door verzoeker bestreden koninklijk besluit opgeheven is bij artikel 3 van het koninklijk besluit van 14 december 1998 tot vaststelling van de taalkaders van het Belgisch Instituut voor Normalisatie; dat het bestreden koninklijk besluit van 8 augustus 1997 ten tijde van zijn gelding is aangewend om de bevordering van Jean WUSTENBERGHS in de graad van industrieel ingenieur-directeur te verantwoorden; dat ook verzoeker die bevordering heeft geambieerd; dat hij bijgevolg nog belang heeft om de gebeurlijke onwettigheid van het bestreden koninklijk besluit te doen vaststellen in de mate dat het tot de vernietiging van de bevordering van Jean WUSTENBERGHS kan leiden; dat verzoeker evenwel die bevordering zelf bestrijdt in de zaak nr. 77.310/IX-965 en daarin als middel in dezelfde bewoordingen als in onderhavige zaak de onwettigheid van de taalkaders aanvoert; dat hij in die omstandigheden het actueel belang ontbeert bij de vernietiging van het door hem bestreden en opgeheven koninklijk besluit, BESLUIT: IX-940-2/3 Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig mei 2000 en vijf, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. J. DE BRABANDERE. IX-940-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.145.130 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:1998:ARR.72.961 ECLI:BE:RVSCE:2003:ARR.120.813 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.