Arrest 146725 - - 27/06/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 juni 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.146.725 Rolnummer: A. 75098/IX-4 Zaak: Arrest 146725 - - 27/06/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-07-18 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-07-02 19:29 Fiche Arrest nr 146.725 van 27 juni 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 146.725 van 27 juni 2005 in de zaak A. 75.098/IX-

1. In zake : Etienne (Herman) CLAES, wonende te WILRIJK, Perckhoevelaan 4 tegen : de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen, die woonplaats kiest bij advocaat J. DYCK, kantoor houdende te ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 210A --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Etienne CLAES op 11 juli 1997 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 12 mei 1997 van de raad van bestuur van de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen waarbij Wilfried VERHÉ met ingang van 1 juni 1997 benoemd wordt tot directeur; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op de beschikking van 3 februari 1999 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verwerende partij; IX-4-1/4 Gelet op de beschikking van 4 mei 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 13 juni 2005; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van verzoeker, en van advocaat C. COEN, die loco advocaat J. DIJCK verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
2. Over de gegevens van de zaak. Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat : 1.
3. Op 16 september 1996 beslist de raad van bestuur van de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen (hierna G.O.M.-Antwerpen) een betrekking van directeur (rang A2) vacant te verklaren. De betrekking staat open voor ambtenaren met een graad van rang A1 die de tweede salarisschaal in de functionele loopbaan van deze rang bereikt hebben en ten minste zes jaar graad- anciënniteit tellen. 1.
4. Verzoeker wordt met een nota van 17 september 1996 daarvan in kennis gesteld. 1.
5. Drie ambtenaren dienen hun kandidatuur in, namelijk verzoeker, Jan VAN KEYMEULEN en Wilfried VERHÉ. IX-4-2/4 1.
6. Op 16 december 1996 beslist de directieraad Wilfried VERHÉ als eerste en verzoeker als tweede kandidaat voor te dragen. Jan VAN KEYMEULEN wordt niet voorgedragen. 1.
7. Verzoeker en Jan VAN KEYMEULEN dienen tegen het voorstel van de directieraad bezwaar in en vragen om door de directieraad te worden gehoord. 1.
8. Op 6 februari 1997 beslist de directieraad, na verzoeker en Jan VAN KEYMEULEN te hebben gehoord, dat er geen elementen zijn om de voorgestelde rangschikking van de kandidaten te wijzigen. 1.
9. Op 12 mei 1997 beslist de raad van bestuur Wilfried VERHÉ met ingang van 1 juni 1997 tot directeur te benoemen;
10. Over de ontvankelijkheid. Overwegende dat de beslissing van 12 mei 1997 van de raad van bestuur van de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen waarbij Wilfried VERHÉ met ingang van 1 juni 1997 benoemd wordt tot directeur, is vernietigd bij arrest nr. 146.724 van 27 juni 2005 ; dat verzoekers vordering bijgevolg doelloos is geworden; dat het gelet op deze vernietiging nochtans past de kosten ten laste te leggen van de verwerende partij, BESLUIT: Artikel
11. Het beroep wordt verworpen. Artikel
12. IX-4-3/4 De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zevenentwintig juni 2000 en vijf, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. J. DE BRABANDERE. IX-4-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.146.725 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div