← België

Arrêt / Arrest 146937 - / - 28/06/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 juni 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.146.937 Rolnummer: A. 56507/V-1398 Zaak: Arrêt / Arrest 146937 - / - 28/06/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-08-01 Raadplegingen: 79 - laatst gezien 2026-07-02 22:15 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 146.937 van 28 juni 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr.146.937 van 28 juni 2005 A.56.507/V-1398 In zake : DE PRIL Georges, Vogelzangstraat 104 9400 Nederhasselt, tegen : de Regie der Luchtwegen, thans BELGOCONTROL, Tussenkomende partij : LECHAT Jacques, avenue de l'Europe 44 5620 Florennes. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Georges DE PRIL, alsdan meteoroloog 3de klasse van de Nederlandse taalrol bij de Regie der Luchtwegen, op 18 februari 1994 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het ministerieel besluit van 28 december 1993, waarbij Jacques LECHAT, alsdan meteoroloog 4de klasse van de Franse taalrol bij de Regie der Luchtwegen, benoemd wordt tot de graad van meteoroloog 2de klasse bij het Departement Luchtvaartveiligheid - Directie Meteorologie en Luchtvaartteleverbindingen - Meteorologische Dienst - Luchthaven Brussel-Nationaal; Gezien het op 27 oktober 1994 ingediende verzoekschrift waarbij Jacques LECHAT vraagt om als tussenkomende partij te mogen optreden; Gelet op de beschikking van 20 maart 1995, die de tussenkomende partij tot de debatten toelaat; V - 1398 - 1/4 Gezien het administratief dossier; Gezien de toelichtende memorie van verzoeker; Gezien de memorie van de tussenkomende partij; Gezien de "aanvullende memorie" van verzoeker; Gezien het verslag opgesteld door Mevr. F. GEENS, eerste auditeur bij de Raad van State, op grond van artikel 12 van het algemeen procedurereglement; Gelet op de beschikking van 2 februari 1998, die de neerlegging ter griffie van het verslag en het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 21 maart 2005, waarvan aan de partijen kennis is gegeven en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 21 april 2005 om 14.00 uur; Gehoord het verslag van de heer J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter; Gehoord de opmerkingen van verzoeker; Gehoord het eensluidend advies van de heer M. LEFEVER, eerste auditeur bij de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoeker in een "aanvullende memorie" van 6 juni 1995 vaststelt dat Jacques LECHAT bij ministerieel besluit van 13 april 1995 benoemd werd tot de graad van expert meteoroloog bij toepassing van de bepalingen van artikel 21 van het koninklijk besluit van 25 juli 1994 tot wijziging van sommige statutaire en reglementaire bepalingen van toepassing op het personeel van de Regie der Luchtwegen, welk artikel als overgangsbepaling bepaalt dat de ambtenaren die op V - 1398 - 2/4 de datum van de inwerkingtreding van het besluit -d.w.z. op 1 september 1994- bekleed waren met de graad van meteoroloog 2de klasse, benoemd worden tot de graad van expert MET; dat hij de uitbreiding van zijn oorspronkelijk beroep tot die benoeming vraagt; Overwegende dat de verwerende partij met een brief van 23 december 1997 echter mededeelt dat verzoeker zelf, bij ministerieel besluit nr. 13.303 van 19 mei 1995, benoemd werd tot de graad van expert MET en dat zijn ranginneming in die graad werd vastgesteld op 1 mei 1993 bij ministerieel besluit nr. 13.543 van 31 januari 1996, wegens de daadwerkelijke en ononderbroken uitoefening van functies in een graad van rang 12; Overwegende dat verzoeker, door zijn eigen benoeming met terugwerking op 1 mei 1993 tot expert MET, niet meer voorbijgestreefd is door een oorspronkelijke concurrent voor zijn verdere loopbaan en hij derhalve niet meer doet blijken van het rechtens vereiste actuele belang, ook niet bij eventuele uitbreiding van het voorwerp van het annulatieberoep tot de benoeming van de tussenkomende partij tot expert MET; Overwegende dat verzoeker, gevraagd naar het voortbestaan van zijn belang, in een brief van 1 mei 1999 verklaart dat hij nog belangstelling heeft voor de afhandeling van de zaak; dat die belangstelling blijkbaar enkel de kosten van het beroep betreft; Overwegende dat aangezien het verlies van verzoekers belang aan het toedoen van de verwerende partij te wijten is, het inderdaad past de kosten van verzoekers beroep te laste van die partij te brengen, BESLUIT : Artikel 1. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel 2. V - 1398 - 3/4 De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 74,37 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op achtentwintig juni tweeduizend en vijf, door : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, J. JAUMOTTE, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, Mevr. M.-Chr. MALCORPS, griffier, De Griffier, De Voorzitter, M.-Chr. MALCORPS. J. DE BRABANDERE. V - 1398 - 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.146.937 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.