Arrest 147380 - - 07/07/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 juli 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.147.380 Rolnummer: A. 159534/XII-4365 Zaak: Arrest 147380 - - 07/07/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-07-15 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-07-02 21:15 Fiche Arrest nr 147.380 van 7 juli 2005 - Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 147.380 van 7 juli 2005 in de zaak A. 159.534/XII-

1. In zake : de NV ROBELCO, die woonplaats kiest bij advocaten L. Cornelis en B. Schutyser, kantoor houdende te Brussel, Goedheidsstraat 5-7 tegen : het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF BOOM PLUS, dat woonplaats kiest bij advocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent, Kouter 71-
2. tussenkomende partijen in de schorsingsprocedure :
3. de NV KAIROS,
4. de NV INVESTPRO, die woonplaats kiezen bij advocaat C. Daem, kantoor houdende te Brussel, de Ribaucourtstraat 141/OG. -------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV Robelco op 28 januari 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf Boom Plus van 30 november 2004 waarin deze “‘unaniem kandidaat Kairos-Investpro’ aanduidt ‘als de inschrijver met de meest voordelige regelmatige offerte’ en waarin hij beslist dat ‘de gunning [...] definitief wordt wanneer de Raad van Bestuur een door het Directiecomité en de inschrijver voorlopig overeengekomen Ontwikkelingsplan en Realisatieovereenkomst goedkeurt’”; XII-4365-1/4 Gezien het op 26 januari 2005 ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de schorsing van de tenuitvoerlegging vordert van dezelfde beslissing; Gezien het administratief dossier van de verwerende partij; Gezien het op 14 februari 2005 ingediende verzoekschrift waarbij de NV Kairos en de NV Investpro vragen in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat zij voordeel blijken te halen uit de bestreden beslissing en erbij belang hebben dat de vordering wordt afgewezen; dat hun verzoek dienvolgens moet worden ingewilligd; Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgesteld door auditeur L. Vermeire, op grond van artikel 93 van het besluit van de regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gezien het verslag over de vordering tot schorsing opgemaakt door auditeur L. Vermeire; Gelet op de beschikkingen van 19 mei 2005, houdende bevel tot neerlegging van het verslag over het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 14 juni 2005; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat B. Schutyser, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat H. Vermeire, die loco advocaat P. Devers verschijnt voor de verwerende partij; XII-4365-2/4 Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. Haesbrouck; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het bestreden besluit van 30 november 2004 bij beslissing van de raad van bestuur van de verwerende partij van 1 maart 2005 werd ingetrokken; dat het beroep aldus zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; dat er meteen geen grond meer is tot uitspraak over de vordering tot schorsing, die een accessorium is van het beroep tot nietigverklaring; dat het gelet op de omstandigheden van de zaak passend is de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
5. De verzoeken tot tussenkomsten van de NV Kairos en de NV Investpro in het administratief kort geding worden ingewilligd. Artikel
6. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
7. De vordering tot schorsing wordt verworpen. XII-4365-3/4 Artikel
8. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeven juli 2005, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-4365-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.147.380 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div