id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 oktober 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.149.702 Rolnummer: A. 154012/VII-32515 Zaak: Arrest 149702 - - 03/10/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-10-11 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-07-03 01:26 Fiche Arrest nr 149.702 van 3 oktober 2005 - Beslissing : Verwerping Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 149.702 van 3 oktober 2005 in de zaak A. 154.012/VII-32.
- In zake : Anne d'HEYGERE, die woonplaats kiest bij Advocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS, kantoor houdende te GENT, Kasteellaan 141 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Anne d'HEYGERE op 22 juli 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 19 mei 2004 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij het beroep van omwonenden tegen het besluit van 11 december 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent houdende het verlenen aan de n.v. DECOVAN van de vergunning voor het exploiteren van een dansgelegenheid aan de Schuurkenstraat 2 te Gent, slechts gedeeltelijk wordt ingewilligd in de zin dat de geldigheidsduur van de verleende milieuvergunning wordt teruggebracht tot tien jaar en de in het beroepen besluit opgelegde bijzondere voorwaarden worden gewijzigd; Gelet op het arrest nr. 137.096 van 9 november 2004 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt bevolen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting ingediend door de verwerende partij; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. SOURBRON ; VII-32.515-1/3 Gelet op de beschikking van 21 april 2005 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen; Gelet op de beschikking van 22 augustus 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 22 september 2005; Gehoord het verslag van Staatsraad E. BREWAEYS; Gehoord de opmerkingen van Advocaat G. MAIRESSE die, loco Advocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS verschijnt voor verzoekster, en van Bestuurssecretaris-jurist E. TORREKENS, die verschijnt voor de verwerende partij ; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. PROVOOST; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de auditeur in zijn verslag concludeert dat, aangezien de met de bestreden milieuvergunning overeenstemmende bouwvergunning van 27 mei 2004 door de Raad van State werd vernietigd bij arrest nr. 140.368 van 9 februari 2005, de thans bestreden milieuvergunning op grond van het gestelde in artikel 5, § 2, van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning is vervallen en het beroep geen voorwerp meer heeft; dat de verzoekende partij zich bij deze conclusie aansluit en vraagt om de kosten van het beroep ten laste te leggen van “de verwerende partij”, “nu het teloorgaan van het voorwerp van dit vernietigingsbe- roep (...) niet aan de verzoekende partij kan worden toegeschreven en het beroep bij het indienen ervan niet kennelijk onontvankelijk of ongegrond was”; Overwegende dat aldus niet wordt betwist dat het beroep zonder voorwerp is en moet worden verworpen; dat dienvolgens de eerder bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit moet worden opgeheven; dat het past de kosten ten laste te leggen van het Vlaamse gewest, VII-32.515-2/3 BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De bij arrest nr. 137.096 van 9 november 2004 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 19 mei 2004 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen wordt opgeheven. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van het Vlaamse gewest. De kosten van het annulatieberoep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van het Vlaamse gewest. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drie oktober tweeduizend en vijf, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. E. BREWAEYS. VII-32.515-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.149.702 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.096 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.