Arrest 151842 - - 29/11/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 november 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.151.842 Rolnummer: A. 102426/XII-3022 Zaak: Arrest 151842 - - 29/11/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2005-12-09 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-07-03 05:35 Fiche Arrest nr 151.842 van 29 november 2005 - Beslissing : Vernietiging Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 151.842 van 29 november 2005 in de zaak A. 102.426/XII-

1. In zake : de NV RODNEY’S, die woonplaats kiest bij advocaat J. De Smet, kantoor houdende te Waregem, Westerlaan 37/01 tegen : de GEMEENTE KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiest bij advocaat A. Lust, kantoor houdende te Brugge, Burg. de Nieulantlaan
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV Rodney’s op 27 maart 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 29 januari 2001 van de gemeenteraad van de gemeente Knokke-Heist om geen convenant met haar te sluiten voor een kansspelinrichting klasse II op het adres Kursaalstraat 18 en om wel een convenant te sluiten met NV SIKB voor een kansspelinrichting klasse II op het adres Zeedijk-Albertstraat 509; Gelet op het arrest nr. 100.054 van 23 oktober 2001 waarbij de schorsing wordt bevolen van de tenuitvoerlegging van de eerste bestreden beslissing, waarbij de vordering voor het overige wordt verworpen en de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de NV SIKB op 29 oktober 2001; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 23 november 2001 ingediend door verzoekster, wat de tweede bestreden beslissing betreft; XII-3022-1/4 Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag met betrekking tot de tweede bestreden beslissing, opgesteld door auditeur P. De Somere; Gelet op de beschikking van 1 september 2005, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan verzoekster op 7 september 2005; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen en dat zij met ingang van de kennisgeving over een termijn van vijftien dagen beschikken om te vragen gehoord te worden; Gelet op de kennisgeving aan verzoekster, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Betreffende de eerste bestreden beslissing Overwegende dat verwerende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4bis, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, de Raad van State de akte of het reglement kan nietigverklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is XII-3022-2/4 ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil; Overwegende dat geen dergelijk verzoek tot voortzetting van de procedure is ingediend binnen de termijn van dertig dagen; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren; Betreffende de tweede bestreden beslissing Overwegende dat verzoekster niet heeft gevraagd om te worden gehoord aangaande de toepassing van artikel 14quater, § 1, van voormeld besluit van de Regent; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld; dat de hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoekster melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat verzoekster binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, BESLUIT: Artikel
3. Vernietigd wordt de beslissing van 29 januari 2001 van de gemeenteraad van de gemeente Knokke-Heist om geen convenant te sluiten met NV Rodney’s voor een kansspelinrichting klasse II op het adres Kursaalstraat 18 te Knokke-Heist. XII-3022-3/4 Artikel
4. Inzake het overige wordt de afstand van het beroep vastgesteld. Artikel
5. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, slechts verschuldigd ten gevolge van het instellen van de vordering tot voortzetting door verzoekster, en bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van laatstgenoemde. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenentwintig november 2005, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-3022-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.151.842 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.100.054 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div