← België

Arrêt / Arrest 153156 - / - 22/12/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 december 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.153.156 Rolnummer: A. 70274/V-1491 Zaak: Arrêt / Arrest 153156 - / - 22/12/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-01-25 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-07-03 07:13 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 153.156 van 22 december 2005 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE nr. 153.156 van 22 december 2005 A.70.274/V-1491 In zake: ROSIERE Jean-Pol, rue de la Chapelle 54 5340 Gesves, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats kiest bij Mr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat, Zwitserlandstraat 24 1060 Brussel. Tussenkomende partij: LAUWERS Kris, Louisalei 1 2600 Hoboken. -------------------------------------------------------------------------------------------------- DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het op 10 augustus 1996 ingediende verzoekschrift, waarbij Jean- Pol ROSIERE de nietigverklaring vordert van de besluiten van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 30 mei 1996 houdende bevordering van:

  1. Kris LAUWERS tot hoofdingenieur-directeur bij de dienst A3 (Gebouwen) van het bestuur Uitrusting en Vervoer van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest;
  2. Remi VAN OPHEM tot hoofdingenieur-directeur bij de dienst B3 (Bijzondere Technieken) van het bestuur Uitrusting en Vervoer van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest; Gezien het op 23 mei 1997 ingediende verzoekschrift, waarbij Kris LAUWERS vraagt als tussenkomende partij te mogen optreden; V - 1491 - 1/3 Gelet op de beschikking van 10 juni 1997 waarbij die tussenkomst wordt toegestaan; Gezien de regelmatig uitgewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien de memorie van tussenkomst; Gezien het verslag van Mevr. G. BEECKMAN de CRAYLOO, eerste auditeur bij de Raad van State, opgemaakt op basis van artikel 12 van de algemene procedureregeling; Gelet op de beschikking van 18 maart 2005 waarbij de neerlegging van het dossier en het verslag ter griffie wordt gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memories; Gezien de brief van 1 juli 2005 die verzoeker aan de Raad van State heeft toegezonden; Gelet op de beschikking van 19 oktober 2005, waarvan aan de partijen kennis is gegeven en waarbij wordt bepaald dat de zaak voorkomt op de terechtzitting van 22 november 2005 om 9.30 uur; Gehoord het verslag van Mevr. S. GEHLEN, staatsraad; Gehoord de opmerkingen van Mr. S. ADAM, loco Mr. J. BOURTEMBOURG, advocaat, die voor de verwerende partij verschijnt, en van de heer Kris LAUWERS, tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van Mevr. G. BEECKMAN de CRAYLOO, eerste auditeur; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; V - 1491 - 2/3 Overwegende dat verzoeker per brief van 1 juli 2005 aan de Raad van State heeft laten weten dat hij afstand doet van zijn beroep wat de twee onderwerpen ervan betreft; dat niets de toewijzing van deze afstand in de weg staat, BESLUIT: Artikel
  3. De afstand wordt toegewezen. Artikel
  4. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van verzoeker. De kosten van het beroep tot tussenkomst, bepaald op 74,37 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op tweeëntwintig december tweeduizend vijf door: de HH. P. LIENARDY, staatsraad, wnd. voorzitter, J. BAERT, staatsraad, Mevr. S. GEHLEN, staatsraad, Mevr. M.-Chr. MALCORPS, griffier. De Griffier, De wnd. Voorzitter, M.-Chr. MALCORPS. P. LIENARDY. V - 1491 - 3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.153.156 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.