Arrest 153162 - - 23/12/2005

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 december 2005 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.153.162 Rolnummer: A. 165293/X-12449 Zaak: Arrest 153162 - - 23/12/2005 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-01-05 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-07-03 07:07 Fiche Arrest nr 153.162 van 23 december 2005 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 153.162 van 23 december 2005 in de zaak A. 165.293/X-12.

1. In zake : Wim MANNAERT, die woonplaats kiest bij Advocaat K. ERARD, kantoor houdende te 1703 SCHEPDAAL, Oudstrijdersstraat 30 tegen :
2. de gemeente OPWIJK,
3. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32, bus
4. tussenkomende partijen :
5. Jozef VAN LYSEBETH,
6. Greta DE GROOF, die woonplaats kiezen bij Advocaat L. OCKIER, kantoor houdende te 8510 KORTRIJK, Pieter Breughelstraat
7. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Wim MANNAERT op 19 augustus 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 19 april 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Opwijk, waarbij aan Jozef VAN LYSEBETH en Greta DE GROOF de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van een meergezinswoning na afbraak van het bestaande gebouw aan de Singel 5 te Opwijk, op een perceel kadastraal bekend Sectie B, nr. 547 b; Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de schorsing van de tenuitvoerlegging vordert van dezelfde beslissing; X-12.449-1/3 Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgemaakt door Auditeur T. DE WAELE, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gezien het verslag over de vordering tot schorsing opgemaakt door Auditeur T. DE WAELE; Gelet op de beschikkingen van 9 november 2005, houdende bevel tot neerlegging van het verslag over het beroep tot nietigverklaring en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 2 december 2005; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter P. LEMMENS; Gehoord de opmerkingen van Advocaat M. VAESSEN die loco Advocaat K. ERARD verschijnt voor verzoeker, en van Advocaat K. GROUWELS die loco Advocaat M. VAN BEVER verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur T. DE WAELE; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
8. Overwegende dat de heer Jozef VAN LYSEBETH en mevrouw Greta DE GROOF met een op 8 september 2005 ter post aangetekend verzoekschrift vragen om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat er grond is om dit verzoek in te willigen;
9. Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Opwijk bij besluit van 6 september 2005 het bestreden besluit van 19 april 2005 heeft ingetrokken; dat tegen dat besluit van 6 september 2005 geen beroep is ingesteld; dat de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring die betrekking hebben op het besluit van 19 april 2005 derhalve zonder voorwerp zijn geworden; X-12.449-2/3 Overwegende dat het, gelet op de omstandigheden van de zaak, past de kosten van het beroep ten laste van de eerste verweerster te leggen, en die van de tussenkomst ten laste van de tussenkomende partijen; BESLUIT: Artikel
10. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
11. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
12. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de eerste verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, ieder voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig december 2005, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. P. LEMMENS. X-12.449-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.153.162 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div