Arrest 153589 - - 12/01/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 januari 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.153.589 Rolnummer: A. 156156/X-12072 Zaak: Arrest 153589 - - 12/01/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-02-06 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-30 08:13 Fiche Arrest nr 153.589 van 12 januari 2006 - Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 153.589 van 12 januari 2006 in de zaak A. 156.156/X-12.

1. In zake :
2. Patrick HEINDERSON,
3. An MAES, die woonplaats kiezen bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Jan Jacobsplein 5 tegen : de stad BRUGGE. tussenkomende partij: de n.v. TER BRUGHE, die woonplaats kiest bij Advocaat R. MICHOLT, kantoor houdende te 8000 BRUGGE, Maria Van Bourgondiëlaan 7B. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Patrick HEINDERSON en An MAES op 1 oktober 2004 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 23 december 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge waarbij aan de n.v. Ter Brughe-Strandhotel de stedenbouwkundi- ge vergunning wordt verleend voor het bouwen van een appartementsgebouw en hotel met restaurant, na afbraak van de bestaande gebouwen, op een perceel te Brugge, Zeedijk 14, kadastraal bekend 13R625M12; Gelet op het arrest nr. 145.362 van 2 juni 2005 waarbij het verzoek tot tussenkomst van de n.v. TER BRUGHE in de vordering tot schorsing wordt ingewilligd, de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomst in de schorsingspro- cedure ten laste van de tussenkomende partij worden gelegd; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 7 juni 2005; X-12.072-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding heeft gemaakt van artikel 17, § 4bis, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Overwegende dat naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis, de Raad van State de akte of het reglement kan nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak; Overwegende dat noch de verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend; dat, op grond van artikel 15bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer uitspraak zal doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; dat er reden is om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren, X-12.072-2/3 BESLUIT: Artikel
4. Vernietigd wordt de beslissing van 23 december 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge waarbij aan de n.v. Ter Brugghe - Strandhotel de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van een appartementsgebouw en hotel met restaurant, na afbraak van de bestaande gebouwen op een perceel te Brugge, Zeedijk 14, kadastraal bekend 13R625M
5. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twaalf januari 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. D. LANGBEEN, hoofdgriffier. De hoofdgriffier, De voorzitter, D. LANGBEEN. J. BOVIN. X-12.072-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.153.589 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.145.362 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div