← België

Arrest 153631 - - 12/01/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 januari 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.153.631 Rolnummer: A. 86376/VII-19268 Zaak: Arrest 153631 - - 12/01/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-01-20 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 08:14 Fiche Arrest nr 153.631 van 12 januari 2006 - Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 153.631 van 12 januari 2006 in de zaak A. 86.376/VII-19.

  1. In zake : de b.v.b.a. ITEGEMS AUTOPARK, die woonplaats kiest bij Advocaat P. VAN RILLAER, kantoor houdende te BONHEIDEN, Putsesteenweg 8 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de.b.v.b.a. ITEGEMS AUTOPARK op 27 augustus 1999 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 10 juni 1999 waarbij haar beroep tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Heist-op-den-Berg van 12 januari 1999 houdende het verlenen van de milieuvergunning op proef voor twee jaar voor de exploitatie van een inrichting voor de aan- en verkoop en het herstellen van tweedehandswagens gelegen te Itegem aan de Isschotweg 107 niet gegrond wordt bevonden, het beroepen besluit wordt opgeheven, de gevraagde vergunning wordt geweigerd en wordt beslist dat de bouwvergunning van de verzoekende partij van rechtswege vervalt ingevolge de koppeling van de bouwvergunning aan de milieuvergunning; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur E. LANCKSWEERDT; Gelet op de beschikking van 8 september 2005, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; VII-19.268-1/3 Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 15 september 2005; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, BESLUIT: Artikel
  2. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  3. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. VII-19.268-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twaalf januari tweeduizend en zes, door : Mevr. M.-R. BRACKE, kamervoorzitter, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. M.-R. BRACKE. VII-19.268-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.153.631 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.