id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 januari 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.154.237 Rolnummer: A. 160783/IX-4831 Zaak: Arrest 154237 - - 30/01/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-02-09 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-30 08:43 Fiche Arrest nr 154.237 van 30 januari 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 154.237 van 30 januari 2006 in de zaak A. 160.783/IX-
- In zake : Julien BROUCKAERT, wonende te KNOKKE-HEIST, Zonnebloemstraat 1 tegen : het Instituut van de Accountants en de Belastingconsulenten (IAB), dat woonplaats kiest bij advocaat M. LEBBE, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Julien BROUCKAERT op 3 maart 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 13 december 2004 van de Commissie van Beroep van het Instituut van Accountants en de Belastingconsulenten waarbij zijn hoger beroep tegen de beslissing van de Raad van het Instituut om de hoedanigheid van belastingconsulent aan verzoeker niet te verlenen ontvankelijk doch ongegrond wordt verklaard; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij op 11 juli 2005 van het feit dat de verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 3 oktober 2005, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; IX-4831-1/3 Gelet op de beschikking van 21 december 2005, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 23 januari 2006; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van verzoeker, die persoonlijk verschijnt, en van advocaat W. VANDENBERGHE die, loco advocaat M. LEBBE verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur L. VERMEIRE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het kennisgeven aan de verzoekende partij van het verzuim van het indienen van een memorie van antwoord, de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 samengelezen met artikel 8 van voormeld besluit van de Regent, geen toelichtende memorie aan de griffie heeft toegestuurd; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang ontbreekt om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen; Overwegende dat de verzoekende partij, die gevraagd had te worden gehoord, ter terechtzitting heeft verklaard niets te kunnen toevoegen; dat ook de verwerende partij stelt daar niets aan toe te moeten voegen, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. IX-4831-2/3 Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig januari 2000 en zes, door : de HH. L. HELLIN, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. L. HELLIN. IX-4831-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.154.237 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.