← België

Arrest 155545 - - 24/02/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 februari 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.155.545 Rolnummer: A. 161339/X-12258 Zaak: Arrest 155545 - - 24/02/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-03-14 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 11:00 Fiche Arrest nr 155.545 van 24 februari 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 155.545 van 24 februari 2006 in de zaak A. 161.339/X-12.

  1. In zake :
  2. Johannes POPELIERS,
  3. Monique VAN ROY,
  4. Adrianus VAN DE KERKHOF,
  5. Petronella SMULDERS,
  6. Thomas SCHILDERS,
  7. Elisabeth WILLEMS, die woonplaats kiezen bij Advocaten D. VANDEN BOER, kantoor houdende te 3920 LOMMEL, Lepelstraat 125 tegen :
  8. de stad LOMMEL, die woonplaats kiest bij Advocaat F. VEREECKEN, kantoor houdende te 3920 LOMMEL, Don Boscostraat 23,
  9. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat L. DEHAESE, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Luikersteenweg
  10. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Johannes POPELIERS, Monique VAN ROY, Adrianus VAN DE KERKHOF, Petronella SMULDERS, Thomas SCHILDERS en Elisabeth WILLEMS op 30 maart 2005 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van enerzijds de beslissing van 22 november 2004 van het College van burgemeester en schepenen van de stad Lommel, houdende goedkeuring van de aanvraag tot wijziging van de op 27 februari 1990 vergunde verkaveling ingediend door de heer en mevrouw Raf CILLENS-THEUWS die betrekking heeft op een terrein gelegen te Lommel, Slinkerstraat 34, kadastraal bekend onder 5de afdeling, sectie B, nr. 557n lot 10 en anderzijds de beslissing van 22 november 2004 van het College van burgemeester en schepenen van de stad Lommel, houdende afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de heer en mevrouw Raf CILLENS-THEUWS voor het bouwen van een slagerij met woning op het voornoemde perceel; X-12.258-1/3 Gelet op het arrest nr. 148.031 van 4 augustus 2005 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging wordt bevolen van beide bestreden besluiten en waarbij de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld; Gezien het verzoek tot voortzetting van 6 september 2005 ingediend door de eerste verwerende partij; Gezien de memorie van antwoord van de eerste verwerende partij; Gezien het administratief dossier van de tweede verwerende partij; Gezien de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur J. CLEMENT, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 19 januari 2006, houdende bevel tot neerlegging van het verslag over het beroep tot nietigverklaring en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 17 februari 2006; Gelet op de mededeling van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van Staatsraad G. DEBERSAQUES; Gehoord de opmerkingen van Advocaat J. JANSEN die loco Advocaat D. VANDEN BOER verschijnt voor de verzoekers, en van Advocaat F. VEREECKEN die verschijnt voor de eerste verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur J. CLEMENT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; X-12.258-2/3 Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen van de stad Lommel op 12 september 2005 de eerste bestreden beslissing heeft ingetrokken; dat hetzelfde college op 12 september 2005 tevens de tweede bestreden beslissing heeft ingetrokken; dat het beroep geen voorwerp meer heeft en derhalve doelloos is geworden; dat het in de gegeven omstandigheden past dat de kosten ten laste van de verwerende partijen worden gelegd; B E S L U I T: Artikel
  11. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  12. De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 2100 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig februari 2006, door : de H. G. DEBERSAQUES, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. G. DEBERSAQUES. X-12.258-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.155.545 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.148.031 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.