Arrest 156082 - - 09/03/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 maart 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.082 Rolnummer: A. 80659/VII-17247 Zaak: Arrest 156082 - - 09/03/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-03-20 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-30 12:31 Fiche Arrest nr 156.082 van 9 maart 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 156.082 van 9 maart 2006 in de zaak A. 80.659/VII-17.

1. In zake : Raymonda GLORIEUX, die woonplaats kiest bij Advocaat A. COOLSAET, kantoor houdende te ANTWERPEN, Arthur Goemaerelei 69 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Patrick DE CLERCQ, wonende te ZWALM, Kerkstraat
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Raymonda GLORIEUX op 13 oktober 1998 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 13 augustus 1998 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Zwalm van 23 maart 1998, waarmee aan Patrick DE CLERCQ de milieuvergunning wordt geweigerd voor het verplaatsen en uitbreiden van een landbouwbedrijf, gelegen op de percelen kadastraal bekend onder Zwalm (Hundelgem) Afd. 7, sectie A, percnr(s). 442/a, 447/a aan de Kazernestraat te Zwalm (Hundelgem), gegrond wordt verklaard en de vergunning wordt verleend; Gelet op het arrest nr. 79.743 van 1 april 1999 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting ingediend door de verzoekende partij; VII-17.247-1/4 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 19 oktober 1999; Gelet op de beschikking van 10 december 1999 die de tussenkomst van Patrick DE CLERCQ toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. PROVOOST, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 23 januari 2006, houdende bevel tot neerlegging van het verslag en oproeping van de partijen om te verschijnen op 9 februari 2006; Gelet op de mededeling van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter M.-R. BRACKE; Gehoord de opmerkingen van Advocaat A. COOLSAET, die verschijnt voor verzoekster; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. PROVOOST ; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat artikel 5, §2, derde lid, van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning (milieuvergunningsdecreet) bepaalt wat volgt : “De milieuvergunning voor een inrichting waarvoor krachtens artikel 44 van bovengenoemde Wet een bouwvergunning nodig is, wordt geschorst zolang deze laatste niet is verleend. In dat geval gaat de termijn bepaald in artikel 17, 2e lid, van dit decreet, slechts in op de dag dat de bouwvergunning definitief is verleend. Wordt de bouwvergunning evenwel geweigerd dan vervalt de milieuvergunning van rechtswege op de dag van de weigering van de bouwvergunning in laatste aanleg”; VII-17.247-2/4 dat uit de gegevens van het dossier blijkt dat bij besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening van 26 maart 1999 het beroep dat de gemachtigde ambtenaar had ingediend tegen het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 1 oktober 1998 houdende het verlenen van de bouwvergunning aan Patrick DE CLERCQ voor de betrokken inrichting aan de Kazernestraat te Zwalm (Hundelgem) werd ingewilligd en het beroepen besluit werd vernietigd; dat tegen dit ministerieel besluit geen annulatieberoep werd ingediend; dat de weigering van de bouwvergunning definitief is zodat, bij toepassing van artikel 5, §2, derde lid, van het milieuvergunningsdecreet, de in onderhavige zaak bestreden beslissing van rechtswege is vervallen; dat het annulatieberoep doelloos geworden is en moet worden verworpen; dat het, gelet op het voorgaande, gepast voorkomt om de kosten van het beroep ten laste te leggen van het Vlaamse gewest, BESLUIT: Artikel
3. Het beroep wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van het Vlaamse gewest. De kosten van het annulatieberoep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van het Vlaamse gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. VII-17.247-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negen maart tweeduizend en zes, door : Mevr. M.-R. BRACKE, kamervoorzitter, A. WIJNANTS. griffier De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. M.-R. BRACKE. VII-17.247-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.082 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:1999:ARR.79.743 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div