← België

Arrest 156120 - - 09/03/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 maart 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.120 Rolnummer: A. 110508/X-10557 Zaak: Arrest 156120 - - 09/03/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-03-17 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 12:49 Fiche Arrest nr 156.120 van 9 maart 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 156.120 van 9 maart 2006 in de zaak A. 110.508/X-10.

  1. In zake : de n.v. MORE GROUP BELGIUM rechtsgeding hervat door : de n.v. CLEAR CHANNEL BELGIUM, die woonplaats kiest bij Advocaat E. VANDEN BRANDE, kantoor houdende te 1040 BRUSSEL, Sint-Michielslaan 55, bus 10 tegen : de Bestendige Deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. MORE GROUP BELGIUM, thans de n.v. CLEAN CHANNEL BELGIUM op 20 september 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 5 april 2001 van de Bestendige Deputatie van de provincieraad van Antwerpen, houdende verwerping van haar beroep tegen de beslissing van 31 juli 2000 van het College van burgemeester en schepenen van de stad Geel, waarbij de vergunning wordt geweigerd tot het plaatsen van een verlicht reclamebord en houten schutsel op een perceel gelegen te Geel, Dr. Vandeperrestraat, kadastraal bekend sectie F, nr. 451b4; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verzoek tot hervatting van het geding van 30 april 2002 ingediend door de n.v. CLEAR CHANNEL BELGIUM; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 4 mei 2005, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; X-10.557-1/3 Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 12 mei 2005; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt; dat, op grond van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; BESLUIT: Artikel
  2. De afstand van het geding wordt vastgesteld. X-10.557-2/3 Artikel
  3. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de gedinghervattende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negen maart 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-10.557-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.120 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.