Arrest 156356 - - 14/03/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 maart 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.356 Rolnummer: A. 166010/XII-4533 Zaak: Arrest 156356 - - 14/03/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2007-04-26 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 13:35 Fiche Arrest nr 156.356 van 14 maart 2006 - Beslissing : Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 156.356 van 14 maart 2006 in de zaak A. 166.010/XII-

1. In zake : Zinebe AMMOUCHE, die woonplaats kiest bij advocaat Chr. Lesaffer, kantoor houdende te Antwerpen, Alfred Coolsstraat 2-4 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door Scholengroep 5 - Mechelen - Keerbergen - Heist-Op-Den-Berg, dat woonplaats kiest bij advocaat M. Stommels, kantoor houdende te Antwerpen, Amerikalei 220, bus
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Zinebe Ammouche, vertegenwoordigd door haar ouders M. Ammouche en F. Loudasi, op 14 september 2005 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 6 september 2005 van het college van directeurs van Scholengroep 5 van het Gemeenschapsonderwijs houdende weigering tot samenroeping van de klassenraad; Gelet op het arrest nr. 149.310 van 22 september 2005 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt bevolen; Gelet op de beschikking van 14 februari 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 7 maart 2006; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. Fransen, die loco advocaat M. Stommels verschijnt voor de verwerende partij; XII-4533-1/3 Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State; Overwegende dat verzoekster na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift heeft ingediend om de vernietiging van de bestreden beslissing te vorderen; dat de Raad van State er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 3, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden is de uitgesproken schorsing op te heffen; dat de bestreden beslissing evenwel is verdwenen uit het rechtsverkeer ingevolge een nieuw optreden van verwerende partij na en ingevolge het schorsingsarrest; dat het in die omstandigheden past de kosten te haren laste te leggen, BESLUIT: Artikel
3. De bij arrest nr. 149.310 van 22 september 2005 bevolen schorsing wordt opgeheven. Artikel
4. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-4533-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op veertien maart 2006, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-4533-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.156.356 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.149.310 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div