Arrest 157360 - - 06/04/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.360 Rolnummer: A. 71689/XII-2447 Zaak: Arrest 157360 - - 06/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-05-16 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-30 16:54 Fiche Arrest nr 157.360 van 6 april 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.360 van 6 april 2006 in de zaak A. 71.689/XII-

1. In zake : Francis VAN DEN EYNDE, die woonplaats kiest bij advocaat G. Van Steenberge, kantoor houdende te Erpe-Mere, Opaaigem 15 tegen : de STAD GENT, die woonplaats kiest bij advocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent, Kouter 71-
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Francis Van Den Eynde op 18 oktober 1996 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 21 mei 1996 van de gemeenteraad van Gent tot het aannemen van een reglement voor het registreren van samenwoningsverbanden; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de beschikking van 16 februari 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 7 februari 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 21 maart 2006; XII-2447-1/3 Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. De Roo, die verschijnt voor verzoeker, en van advocaat M. De Clercq, die loco advocaat P. Devers verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het, behoudens wat de kosten betreft, eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoeker ter terechtzitting verklaart dat, gelet op de reglementering waartoe “de hogere overheid” intussen beslist heeft, het beroep “zonder voorwerp” is; dat hieruit wordt begrepen dat verzoeker geen belangstelling meer heeft voor, en dus belang bij, het beroep; dat niet wordt beweerd, noch blijkt dat zijn verlies van het belang op enigerlei wijze aan verwerende partij is te wijten, BESLUIT: Artikel
3. Het beroep wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van verzoeker. XII-2447-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes april 2006, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-2447-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.360 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div