← België

Arrest 157364 - - 06/04/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.364 Rolnummer: A. 171360/XII-4678 Zaak: Arrest 157364 - - 06/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-04-10 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 16:56 Fiche Arrest nr 157.364 van 6 april 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.364 van 6 april 2006 in de zaak A. 171.360/XII-

  1. In zake : de BV MAZON, die woonplaats kiest bij advocaten R. Peeters en D. Aerts, kantoor houdende te Overijse, Brusselsesteenweg 506 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Mobiliteit, die woonplaats kiest bij advocaten J. Vanden Eynde en B. Van Hyfte, kantoor houdende te Brussel, Kroonlaan
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BV Mazon op 24 maart 2006 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing van de Belgische Staat van de Minister van Mobiliteit van ongekende datum (mogelijks 9 februari 2006) houdende vaststelling van het bestek (BC/PLA/0601) voor levering van kentekenplaten en bij samenhang het bestek BC/PLA/0601 zelf”; Gezien de nota van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 24 maart 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 30 maart 2006, om 11.00 uur, op welke datum de zaak in voortzetting wordt uitgesteld tot de terechtzitting van 4 april 2006, om 10.30 uur; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; XII-4678-1/3 Gehoord de opmerkingen van advocaat D. Aerts, en van advocaat I. Cooreman, die loco advocaat D. Aerts verschijnen voor de verzoekende partij, en van advocaten B. Van Hyfte, J. Vanden Eynde en V. Assoignon, die verschijnen voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur L. Vermeire; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat tussen partijen niet wordt betwist dat de bestreden beslissingen zijn ingetrokken en dat reeds opdracht is gegeven tot publicatie van het feit dat de in het geding zijnde procedure van algemene offerte- aanvraag is “geannuleerd”; dat de vordering dienvolgens zonder voorwerp is; dat het passend voorkomt in de gegeven omstandigheden van de zaak de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
  3. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen. Artikel
  4. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-4678-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes april 2006, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-4678-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.364 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.