id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.462 Rolnummer: A. 155127/X-12026 Zaak: Arrest 157462 - - 11/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-04-27 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-30 17:08 Fiche Arrest nr 157.462 van 11 april 2006 - Beslissing : Verwerping bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.462 van 11 april 2006 in de zaak A. 155.127/X-12.
- In zake :
- Guy JAMAR,
- Christine DEMEERSSEMAN,
- Marc BOVING,
- Annemie VAN LOOY,
- Jan SCHOUTEN,
- Leni DE BOER,
- Hans DRIES,
- Arlet BERGERS, die woonplaats kiezen bij Advocaat M. VAN PASSEL, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Frankrijklei 146 tegen :
- de provincie ANTWERPEN, die woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 27,
- het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Guy JAMAR, Christine DEMEERSSEMAN, Marc BOVING, Annemie VAN LOOY, Jan SCHOUTEN, Leni DE BOER, Hans DRIES en Arlet BERGERS op 27 augustus 2004 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan "Berkenbossen" gelegen in de gemeente Mol en bijhorend onteigeningsplan, definitief aangenomen bij besluit van 25 maart 2004 van de provincieraad van Antwerpen en goedgekeurd bij besluit van 7 juni 2004 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting, Ruimtelijke Ordening, Wetenschappen en Technologische Innovatie, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 30 juni 2004; X-12.026-1/4 Gelet op het arrest nr. 144.477 van 17 mei 2005 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van 16 juni 2005 ingediend door het Vlaamse Gewest; Gezien het administratief dossier van de verwerende partijen; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur J. CLEMENT, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 28 februari 2006, houdende bevel tot neerlegging van het verslag over het beroep tot nietigverklaring en waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 maart 2006; Gelet op de mededeling van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat K. RASSCHAERT die loco Advocaat M. VAN PASSEL verschijnt voor de verzoekende partijen, van Advocaat N. ANSOMS die loco Advocaat H. SEBREGHTS verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van Advocaat J. CLAES die verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur J. CLEMENT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Provincieraad van Antwerpen bij besluit van 22 september 2005 zijn besluit van 5 juni 2003 houdende voorlopige vaststelling van X-12.026-2/4 het ontwerp van provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan "Berkenbossen" in de gemeente Mol en bijhorend onteigeningsplan, en zijn bestreden besluit van 25 maart 2004 houdende definitieve vaststelling van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan "Berkenbossen" in de gemeente Mol en het bijhorend onteigeningsplan, heeft ingetrokken; dat ingevolge deze intrekking het bestreden besluit van 7 juni 2004 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting, Ruimtelijke Ordening, Wetenschappen en Technologische Innovatie houdende goedkeuring van voormeld provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan en bijhorend onteigeningsplan, inhoudsloos is geworden; dat het beroep tot nietigverklaring zonder voorwerp en derhalve doelloos is geworden; dat gelet op de omstandigheden van de zaak de kosten ten laste van verwerende partijen dienen te worden gelegd; BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- Dit arrest zal worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het bestreden besluit. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 1400 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, elk voor de helft. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 1400 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, elk voor de helft. X-12.026-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf april 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-12.026-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.462 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.144.477 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.