Arrest 157563 - - 13/04/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.563 Rolnummer: A. 162508/X-12312 Zaak: Arrest 157563 - - 13/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-04-24 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 17:20 Fiche Arrest nr 157.563 van 13 april 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.563 van 13 april 2006 in de zaak A. 162.508/X-12.

1. In zake : de nv NOVIUS, die woonplaats kiest bij Advocaten D. LINDEMANS en F. DE PRETER, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen :
2. de gemeente MERCHTEM, die woonplaats kiest bij Advocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51,
3. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Boomstraat
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de nv NOVIUS op 13 mei 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 3 februari 2005 van de Vlaamse Minister van Financiën en Begroting, en Ruimtelijke Ordening houdende goedkeuring van het Bijzonder Plan van Aanleg nr. 9 "industriezone" genaamd van de gemeente Merchtem en van het daaraan voorafgaand besluit van 21 juni 2004 van de gemeenteraad van Merchtem houdende definitieve aanvaarding van het B.P.A. nr. 9 "industrie"; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur-afdelings- hoofd F. DE BUEL; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; X-12.312-1/3 Gelet op de beschikking van 6 maart 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 31 maart 2006; Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat F. DE PRETER die verschijnt voor de verzoekende partij en van Advocaat J. ROGGEN die loco Advocaten D. D’HOOGHE en J. BOUCKAERT verschijnt voor de eerste verwerende partij en van Advocaat T. DE KETELAERE die loco Advocaat M. van DIEVOET verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur S. DE TAEYE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij bij brief van haar raadsman van 13 februari 2006 afstand doet van het geding; BESLUIT: Artikel
5. De afstand van het geding wordt toegewezen. Artikel
6. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. X-12.312-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertien april 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-12.312-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.563 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div