← België

Arrest 157856 - - 24/04/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.856 Rolnummer: Zaak: Arrest 157856 - - 24/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-05-05 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 17:53 Fiche Arrest nr 157.856 van 24 april 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.856 van 24 april 2006 in de zaken A. 112.354/IX-3116 118.210/IX-3270 153.273/IX-

  1. In zake : Jan MEULEMAN, wonende te WEZEMBEEK-OPPEM, Hermelijnlaan 4 tegen : I. het Selectiebureau van de Federale Overheid (SELOR), vertegenwoordigd door haar afgevaardigd bestuurder, I + II + III. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Buitenlandse Zaken, die woonplaats kiest bij advocaten A. VERRIEST en P. DE MAEYER, kantoor houdende te BRUSSEL, Tedescolaan
  2. Verzoekende partij in tussenkomst (zaak A. 118.210/IX-3270) : Philippe BRONCHAIN, wonende te NAMEN, Chemin de la Taille au Vivier
  3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jan MEULEMAN op 5 november 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van :
  4. het resultaat en de rangschikking van de geslaagden van het vergelijkend wervingsexamen voor Nederlandstalige (ANG/00811) en Franstalige (AFG/00811) ambtenaren van de vierde administratieve klasse van de carrière Buitenlandse Dienst voor het ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Internationale Samenwerking zoals deze aldus door de eerste verwerende partij bij schrijven van september 2001 aan tweede verweerster werden meegedeeld en die werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 10 oktober 2001,
  5. de niet nader gekende noch gedateerde beslissing vanwege de minister van Buitenlandse Zaken waarbij de kandidaten, geslaagd in het voornoemde IX-3116-1/4 vergelijkend wervingsexamen, tot de stage van de carrière Buitenlandse Dienst worden toegelaten,
  6. de oproeping van de geslaagde kandidaten uit de wervingsreserve teneinde in dienst te treden als stagiair van de carrière Buitenlandse Dienst met ingang van 1 november 2001 (zaak A. 112.354/IX-3116); Gezien het verzoekschrift dat Jan MEULEMAN op 16 maart 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het ministerieel besluit van 15 januari 2002 waarbij eenentwintig van de zevenentwintig laureaten benoemd worden tot stagiair, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 6 maart 2002 (zaak A. 118.210/IX-3270); Gezien het verzoekschrift dat Jan MEULEMAN op 28 juni 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de koninklijke besluiten van 7 mei 2004 waarbij de in de stage geslaagde laureaten van de wervingsexamens ANG/00811 en AFG/00811 worden benoemd tot ambtenaar van de vierde admini- stratieve klasse van de carrière Buitenlandse Dienst, bij uittreksel gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 6 augustus 2004, en van het daaraan voorafgaand resultaat en de rangschikking van het examen voor vaste benoeming van de diplomaten- stagiairs (zaak A. 153.273/IX-4574); Gezien de memories van antwoord en de memorie van wederant- woord; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 24 juni 2002 ingediend door Philippe BRONCHAIN (zaak A. 118.210/IX-3270); Gelet op de beschikking van 21 november 2002 waarbij het verzoek tot tussenkomst van Philippe BRONCHAIN wordt afgewezen (zaak A. 118.210/IX-3270); Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur M. LEFEVER in de zaken A. 112.354/IX-3116, 118.210/IX-3270 en 153.273/IX-4574; Gelet op de beschikking van 11 juli 2005 waarbij de zaken nrs. A. 112.354/IX-3116, 118.210/IX-3270 en 153.273/IX-4574 worden gevoegd; IX-3116-2/4 Gelet op de beschikking van 11 juli 2005, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van de dossiers gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 22 juli 2005; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van de beroepen wordt voorgesteld; dat de hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent; Overwegende dat de verzoekende partij binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzet- ting van de procedure heeft ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te haren aanzien een vermoeden van afstand van de gedingen geldt, BESLUIT: Artikel
  7. De afstand van de gedingen wordt vastgesteld. IX-3116-3/4 Artikel
  8. De kosten van de beroepen, bepaald op 523,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van het verzoek tot tussenkomst in de zaak A. 118.210/IX-3270, bepaald op 125 euro, komen ten laste van Philippe BRONCHAIN. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig april 2000 en zes, door : de H. J. DE BRABANDERE, voorzitter van de Raad van State, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. J. DE BRABANDERE. IX-3116-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.856 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.