← België

Arrêt / Arrest 157891 - / - 24/04/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 april 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.891 Rolnummer: A. 122556/V-1640 Zaak: Arrêt / Arrest 157891 - / - 24/04/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-05-15 Raadplegingen: 76 - laatst gezien 2026-06-30 18:53 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 157.891 van 24 april 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 157.891 van 24 april 2006 in de zaak A. 122.556/V-1640 In zake : Georges VANGOIDSENHOVEN, die woonplaats kiest bij advocaat J. VERSTRAETEN, kantoor houden te LEUVEN Vaartstraat 70 tegen : De Post. Tussenkomende partij : Michel MARY, die woonplaats kiest bij advocaat, Emmanuel JACUBOWITZ, kantoor houden te BRUSSEL Louizalaan 390, bus

  1. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, Ve K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Georges VANGOIDSENHOVEN op 17 juni 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van De Post waarbij Michel MARY gemuteerd wordt van Brussel X naar het Postmu- seum in een functie van dienstchef; Gelet op het arrest nr. 116.097 van 18 februari 2003 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend op 14 april 2003 door de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van Michel MARY; V-1640-1/3 Gelet op de beschikking van 15 september 2003 die de tussenkomst van Michel MARY toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur M. LEFEVER; Gelet op de beschikking van 7 oktober 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 18 januari 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 februari 2006; Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. VERSTRAETEN, die verschijnt voor de verzoekende partij, van legal councel L. VANHOOREN, die verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat E. JACUBOWITZ, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat Michel MARY blijkens de door de verwerende partij aan de Raad van State medegedeelde stukken met ingang van 12 november 2002 het Postmuseum heeft verlaten en overgeplaatst werd naar Philapost; dat aldus vaststaat dat verzoekers vordering geen voorwerp meer heeft, zodat zijn vordering doelloos is geworden; dat de verwerende partij zich daaromtrent ter zitting gedraagt naar de wijsheid van de Raad van State; dat gelet op de omstandigheden van de zaak de kosten ten laste van de verwerende partij dienen te worden gelegd, V-1640-2/3 BESLUIT: Artikel
  2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  3. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig april 2000 en zes, door de Ve kamer, die was samengesteld uit : de H. L. HELLIN, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, Mevr. S. GEHLEN, staatsraad, de HH. G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. L. HELLIN. V-1640-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.157.891 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2003:ARR.116.097 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.