id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.158.641 Rolnummer: A. 98520/VII-23137 Zaak: Arrest 158641 - - 11/05/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-05-15 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 19:08 Fiche Arrest nr 158.641 van 11 mei 2006 - Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 158.641 van 11 mei 2006 in de zaak A. 98.520/VII-23.
- In zake : de n.v. B.V.K., die woonplaats kiest bij Advocaten W. VAN DER GUCHT en F. DIEU, kantoor houdende te GENT, Sint-Denijslaan 201 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partijen :
- Simon STROOBANT,
- Peter RENNEBOOG,
- Maurice VAN DER STRICHT,
- André BYN,
- Dirk DE SUTTER, die woonplaats kiezen bij Advocaat L. BALCAEN, kantoor houdende te GENT, Gebroeders Vandeveldestraat
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. B.V.K. op 19 december 2000 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 19 oktober 2000 waarbij de beroepen van omwonenden, ingesteld tegen het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Wetteren van 2 juni 2000 houdende het verlenen van de milieuvergunning aan verzoekende partij voor het exploiteren van een inrichting voor de overslag en het sorteren van bouw- en groenafval, Noordlaan zn te Wetteren, worden ingewilligd, het beroepen besluit wordt opgeheven, en de gevraagde vergunning wordt geweigerd; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 3 april 2001; VII-23.137-1/3 Gelet op de beschikking van 25 april 2001 die de tussenkomst van Simon STROOBANT, Peter RENNEBOOG, Maurice VAN DER STRICHT, André BYN en Dirk DE SUTTER toelaat; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. PROVOOST; Gelet op de beschikking van 21 april 2006 houdende kennisgeving van het verslag en oproeping van de partijen om te verschijnen op de terechtzitting van 4 mei 2006; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter M.-R. BRACKE; Gehoord de opmerkingen van Advocaat K. GIJSEL die, loco Advocaten W. VAN DER GUCHT en F. DIEU verschijnt voor de verzoekende partijen, en van Advocaat L. PEETERS die, loco Advocaat L. BALCAEN verschijnt voor de tussenkomende partijen; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur G. DE BLEECKERE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij bij brief van 20 februari 2006 aan de Raad van State mededeelt dat "de procedure (...) niet langer zinvol is"; dat dit schrijven kan worden beschouwd als een afstand van het geding, BESLUIT: Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. VII-23.137-2/3 Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 619,75 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor een vijfde. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf Nnovember tweeduizend en zes, door : Mevr. M.-R. BRACKE, kamervoorzitter, Mevr. A. WIJNANTS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. WIJNANTS. M.-R. BRACKE. VII-23.137-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.158.641 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.