Arrest 159066 - - 22/05/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.159.066 Rolnummer: A. 111760/X-10615 Zaak: Arrest 159066 - - 22/05/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-05-31 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-30 19:55 Fiche Arrest nr 159.066 van 22 mei 2006 - Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 159.066 van 22 mei 2006 in de zaak A. 111.760/X-10.

1. In zake :
2. Ivan KERVYN D'OUD MOOREGHEM,
3. Diane KERVYN D'OUD MOOREGHEM, die woonplaats kiezen bij Advocaat R. VERHOFSTE, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, Pr. Jos. Charlottelaan 106 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provincialebaan
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Ivan KERVYN D’OUD MOOREGHEM en Diane KERVYN D’OUD MOOREGHEM op 19 oktober 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 14 augustus 2001 van de Vlaamse Minister van Leefmilieu en Landbouw waarbij de oprichting van een rioolwaterzuiveringsinfrastructuur volgens de bijgevoegde goedgekeurde plannen nrs. 94.460/1/94-3-5.1/12 t.e.m. 94.460/1/94-3-5.12/12 van het project in het investeringsprogramma 1995 bekend onder nr. 94.460 bij de Afdeling Water, Milieu-investeringen van AMINAL, - onder, op of boven private onbebouwde gronden, die niet omsloten zijn met een muur of een omheining overeenkomstig de bouw- of stedenbouwverordeningen, gelegen op het grondgebied van de stad Ninove en de gemeente Roosdaal van openbaar nut wordt verklaard ten gunste van de nv AQUAFIN; Gelet op het arrest nr. 105.033 van 22 maart 2002 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 10 april 2002 ingediend door de verzoekende partijen; X-10.615-1/3 Gezien de toelichtende memorie; Gezien de memorie van antwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur- afdelingshoofd W. VAN NOTEN; Gelet op de beschikking van 13 februari 2006, die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partijen op 1 maart 2006; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat in het auditoraatsverslag de verwerping van het beroep wordt voorgesteld; dat de Hoofdgriffier bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partijen melding heeft gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partijen binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure hebben ingediend; dat krachtens die wetsbepaling te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt; dat, op grond van artikel 14quater, § 1, van voornoemd besluit van de Regent, de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Overwegende dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; X-10.615-2/3 BESLUIT: Artikel
5. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 697,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. Het teveel aan aangebrachte zegels op de vordering tot schorsing ten bedrage van 25 euro, wordt hen terugbetaald. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig mei 2006, door : de H. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. J. CAMU, toegevoegd griffier. De griffier, De voorzitter, J. CAMU. J. BOVIN. X-10.615-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.159.066 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.105.033 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div