Arrest 159201 - - 24/05/2006

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 mei 2006 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.159.201 Rolnummer: A. 172835/XII-4760 Zaak: Arrest 159201 - - 24/05/2006 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2006-06-01 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-30 20:07 Fiche Arrest nr 159.201 van 24 mei 2006 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 159.201 van 24 mei 2006 in de zaak A. 172.835/XII-

1. In zake : de NV ALGEMENE ONDERNEMINGEN ROBERT WYCKAERT, die woonplaats kiest bij advocaten C. De Wolf en J. Timmermans, kantoor houdende te Maarkedal, Etikhovestraat 6 tegen : het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN OOSTENDE. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de NV Algemene Ondernemingen Robert Wyckaert op 10 mei 2000 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing van onbekende datum van Verwerende Partij om de opdracht ‘Bouwen van een parkeerhuis bij wijze van promotieovereenkomst, financiering, exploitatie en onderhoud’ te gunnen aan de nv Depret”; Gelet op de beschikking van 12 mei 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 mei 2006, om 14.30 uur; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat C. De Wolf, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat M. Gelders, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. Barra; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; XII-4760-1/2 Overwegende dat de raadsman van de verwerende partij bij brief van 17 mei 2006 meedeelt dat het OCMW van Oostende op 16 mei 2006 heeft beslist de bestreden toewijzingsbeslissing van 27 maart 2006 in te trekken; dat de vordering tot schorsing thans zonder voorwerp is; dat het passend voorkomt de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid ten laste van de verwerende partij te leggen, BESLUIT: Artikel
2. De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen. Artikel
3. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig mei 2006, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-4760-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.159.201 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div